结论：电动车与机动车相撞，电动车主责的情况下，理论上可以与机动车车主协商承担其保费上涨的费用，但这种协商并不具有法律上的强制力，且实际操作中可能面临一些挑战。

法律背景与解释：

1. 交通事故责任划分：在交通事故中，责任划分是依据事故发生的实际情况、双方的行为以及相关法律法规来确定的。若电动车被认定为主责方，那么它通常需要承担事故造成的主要损失。然而，这种责任划分主要关注的是事故造成的直接损失，如车辆维修费用、医疗费用等，并不直接涉及机动车车主因事故导致的保费上涨问题。

2. 保费上涨的原因：机动车车主的保费上涨通常是由于保险公司根据车主的出险记录、风险评估等因素来调整保费。事故责任划分虽然可能影响车主的出险记录，但保费上涨的具体幅度和方式是由保险公司根据内部规则和算法来决定的，并非直接由事故责任方承担。

3. 协商的可能性与限制：

   • 协商可能性：从法律上讲，双方有权就事故造成的所有相关损失进行协商，包括间接损失如保费上涨。如果双方能够达成一致，那么电动车主责方可以自愿承担机动车车主因事故导致的保费上涨费用。
   • 协商限制：然而，这种协商并不具有法律上的强制力。如果电动车主责方不愿意承担这部分费用，机动车车主无法通过法律途径强制要求其承担。此外，即使双方达成了协商，如果保险公司不认可这种协商结果，仍然可能按照其内部规则来调整保费。

法律建议与可能后果：

1. 法律建议：

   • 明确协商内容：如果双方决定进行协商，建议明确协商的内容、金额以及支付方式等细节，并尽可能以书面形式记录下来，以避免后续纠纷。
   • 了解保险公司政策：在协商前，机动车车主可以了解其保险公司的相关政策，了解事故对保费的具体影响，以便更准确地评估协商的合理性和可行性。

2. 可能后果：

   • 协商成功：如果双方能够达成一致并成功协商，那么电动车主责方将承担机动车车主因事故导致的保费上涨费用。这有助于减少双方之间的纠纷和矛盾。
   • 协商失败：如果双方无法达成一致或协商后电动车主责方拒绝履行承诺，机动车车主可能无法通过法律途径强制要求其承担费用。此时，机动车车主可能需要自行承担这部分费用或寻求其他途径来解决问题。

进一步思考：在实际操作中，电动车与机动车相撞后的赔偿问题往往涉及多个方面和复杂的法律关系。因此，在处理这类问题时，建议双方保持冷静和理性，尽可能通过协商来解决问题。如果协商无果或问题复杂难以解决，可以寻求专业律师的帮助来维护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。