陈年旧案是否可以不追责，这个问题不能一概而论，需要分情况讨论：
一、从诉讼时效的角度分析
一般诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，在一般情况下，如果权利人在知道或应当知道其权利受到损害之日起三年内未提起诉讼，那么其权利可能不再受法律保护。但这并不意味着“不追责”，而是指权利人可能丧失通过法律途径强制对方承担责任的权利。
特殊诉讼时效：
- 对于某些特定的侵权行为，如因国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起诉讼或者申请仲裁的时效期间为四年，自当事人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起计算。
- 另外，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。这适用于所有民事权利的保护，包括侵权损害赔偿。
诉讼时效的中断与中止：
- 在诉讼时效期间内，如果因法定事由（如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等）导致诉讼时效中断，那么从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。
- 如果因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。
二、从案件性质与证据保存的角度分析
案件性质：
- 对于某些严重的犯罪行为，如故意杀人、抢劫等，即使时间久远，只要证据充分，仍然可以追究刑事责任。这是因为这些行为严重侵犯了社会秩序和公共安全，法律对其有更长的追诉期或不受追诉期限制。
证据保存：
- 无论案件时间多久，证据的保存都是关键。如果关键证据已经灭失或无法获取，那么即使提起诉讼，也可能因证据不足而无法胜诉。因此，在考虑是否追责时，需要评估现有证据的充分性和可靠性。
三、从法律程序与实际操作的角度分析
法律程序：
- 即使案件时间久远，如果符合法律规定的起诉条件，权利人仍然可以向人民法院提起诉讼。法院将依法审理案件，并根据事实和法律作出判决。
实际操作：
- 在实际操作中，由于时间久远，可能面临调查取证困难、证人记忆模糊等问题。这增加了追责的难度和成本。因此，在决定是否追责时，需要综合考虑各种因素，包括案件的性质、证据的保存情况、法律程序的要求等。
总结与建议：
- 对于陈年旧案是否可以不追责，不能简单地给出肯定或否定的答案。而是需要根据具体情况进行综合分析，包括诉讼时效、案件性质、证据保存以及法律程序等因素。
- 如果您面临类似问题，建议直接向我咨询，提供详细的案件情况和相关证据，以便我能够给出更具体、更准确的法律建议。