十多年的刑事案件是否还能追究法律责任，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体案件情况，结合我国《刑法》中关于追诉时效的规定来综合判断。以下是我从多个角度为你进行的详细分析：
一、追诉时效的基本原则
根据我国《刑法》第八十七条的规定，刑事案件的追诉时效期限是根据犯罪行为的法定最高刑来确定的。具体来说：
- 法定最高刑不满五年有期徒刑：经过五年后不再追诉。
- 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑：经过十年后不再追诉。
- 法定最高刑为十年以上有期徒刑：经过十五年后不再追诉。
- 法定最高刑为无期徒刑、死刑：经过二十年后不再追诉。但若二十年以后认为必须追诉，须报请最高人民检察院核准。
举例说明：如果某人因犯盗窃罪被判处三年有期徒刑，那么该案件的追诉时效就是五年。如果五年内没有被发现或起诉，那么五年后就不再追诉。但如果某人因犯故意杀人罪被判处无期徒刑或死刑，那么该案件的追诉时效就是二十年，甚至在特定情况下可以更长。
二、追诉时效的延长与不受限制情形
尽管有上述追诉时效的规定，但在某些特殊情况下，追诉时效可能会被延长或不受限制：
- 立案侦查或受理案件后逃避侦查或审判：若案件在人民检察院、公安机关、国家安全机关已立案侦查或在人民法院已受理的情况下，犯罪嫌疑人逃避侦查或审判，则不受追诉时效的限制。这意味着，即使案件已过去多年，只要犯罪嫌疑人一直逃避，司法机关仍可随时追诉。
- 被害人在追诉期内提出控告：若被害人在追诉期限内提出了控告，但相关机关应当立案而不予立案，那么该案件同样不受追诉时效的限制。
- 严重暴力犯罪等特殊情况：对于杀人、抢劫等严重暴力犯罪，且社会影响恶劣的案件，即使已过追诉时效，检察机关在认为有必要的情况下，仍可能依法提起公诉。这体现了法律对严重犯罪行为的严厉打击态度。
三、实际操作中的考量因素
在实际操作中，除了考虑追诉时效的规定外，司法机关还会综合考虑以下因素来决定是否追诉：
- 证据的变化与保存情况：随着时间的推移，证据的收集、保存和鉴定可能会面临诸多困难。如果关键证据已经灭失或无法获取，那么即使案件在追诉时效内，也可能因为证据不足而无法追诉。
- 犯罪的社会危害性与公众关注度：对于社会危害性大、公众关注度高的案件，司法机关在决定是否追诉时可能会更加谨慎和慎重。他们可能会权衡追诉的社会效果与法律效果，以做出最合理的决定。
四、建议与行动
- 收集并保留证据：如果你认为某个十多年前的刑事案件应该被追究法律责任，那么首先应该尽可能收集并保留相关证据。这些证据可能包括合同、协议、书信、医疗记录、警方询问笔录、鉴定报告等原始材料。
- 咨询专业律师：在收集到一定证据后，建议你直接向我咨询。我可以根据你的具体情况和证据情况，为你提供更具体的法律意见和处理方案。
- 向司法机关报案或控告：如果案件仍在追诉时效内或存在不受追诉时效限制的情形，你可以向公安机关、人民检察院报案或控告。司法机关会依法进行审查，并决定是否立案侦查或提起公诉。
总结来说，十多年的刑事案件是否还能追究法律责任，取决于多种因素的综合考量。如果你对此有疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况和法律规定，为你提供最专业的法律意见和处理方案。