结论：在没有您父亲签名的情况下，将他的房产证拿去典当行，典当行若未尽到合理的审查义务，可能需要承担一定的法律责任，具体责任类型和程度需根据实际情况判断。以下从多个角度进行分析：
一、典当行的审查义务
典当行在接受房产证作为典当物时，有义务对房产证的真实性、合法性以及出典人是否具有处分权进行审查。这通常包括核实房产证上的信息与实际情况是否一致，以及出典人是否提供了有效的授权文件或证明其有权处分该房产。如果典当行未尽到这些审查义务，就可能因疏忽或过失而承担相应的法律责任。
二、典当行可能承担的责任类型
合同无效责任：
- 如果典当行在明知或应知出典人无权处分房产的情况下，仍然接受房产证作为典当物，并签订了典当合同，那么该合同可能因违反法律强制性规定或公序良俗而被认定为无效。此时，典当行可能需要返还因合同无效而获得的利益，并可能因过错程度承担一定的赔偿责任。
侵权责任：
- 如果典当行的行为导致您父亲或房产的实际权利人遭受了损失（如房产被非法处置、价值贬损等），那么典当行可能因侵权行为而承担赔偿责任。这要求证明典当行的行为与损失之间存在因果关系，以及典当行存在过错。
行政责任：
- 如果典当行的行为违反了相关行政法规或规章（如未按规定进行审查、未报告可疑交易等），那么典当行可能面临行政处罚，如罚款、吊销营业执照等。
三、实际案例与法律适用
- 在实际案例中，法院通常会根据典当行是否尽到了合理的审查义务、是否存在过错以及过错程度等因素，来综合判断典当行应承担的责任类型和程度。
- 如果典当行能够证明其已经尽到了合理的审查义务，且没有过错，那么它可能不需要承担法律责任。然而，如果典当行无法证明这一点，或者存在明显的疏忽或过失，那么它可能需要承担相应的法律责任。
四、建议与措施
- 对于您而言：如果您发现典当行接受了未经您父亲签名的房产证作为典当物，并且您认为典当行未尽到审查义务或存在其他违法行为，您可以考虑向相关部门（如市场监管部门、公安机关等）举报或投诉，并寻求法律援助以维护您或您父亲的合法权益。
- 对于典当行而言：为了避免类似纠纷的发生，典当行应加强对典当物的审查力度，确保出典人具有处分权，并签订合法有效的典当合同。同时，典当行还应加强内部管理，提高员工的风险意识和法律意识。
最后，每个案件的具体情况都有所不同，因此在实际操作中，还需要根据具体情况进行具体分析。如果您或您父亲遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。