父亲离家出走十几年没有尽到抚养义务他生病了子女要付医药费吗-韦红露律师｜法行宝

父亲离家出走十几年没有尽到抚养义务他生病了子女要付医药费吗-韦红露律师｜法行宝

2025-12-16 婚姻家庭

结论前置：父亲离家出走十几年未尽抚养义务，子女是否需要支付其医药费，需根据具体情况来判断，一般情况下子女有赡养义务可能需要支付，但也存在特殊情况子女可能无需支付。以下为详细分析：

一、子女对父母有法定赡养义务

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这一义务是法定的，不因父母是否尽到抚养义务而免除。因此，在一般情况下，即使父亲离家出走十几年未尽抚养义务，子女仍然需要承担赡养义务，包括支付必要的医药费。

二、特殊情况下的赡养义务免除

虽然子女对父母有法定的赡养义务，但在某些特殊情况下，这一义务可能会得到一定程度的免除或减轻。例如：

父母有严重过错：如果父亲离家出走是因为存在严重过错，如虐待、遗弃子女等，且这种过错对子女造成了严重的身心伤害，那么子女在承担赡养义务时可能会得到一定的减轻或免除。但这种情况需要具体的证据来支持，且法院在判决时会综合考虑多种因素。
子女经济困难：如果子女自身经济困难，无力承担父亲的医药费，那么子女可以向法院提出申请，请求减轻或免除赡养义务。但这种情况需要子女提供充分的证据来证明自己的经济状况，且法院在判决时会根据子女的实际经济状况和父亲的赡养需求来综合考虑。
父亲有经济来源：如果父亲虽然离家出走，但仍有稳定的经济来源，能够自行承担医药费，那么子女可能无需支付医药费。但这种情况需要子女提供证据来证明父亲的经济状况。

三、实际操作中的建议

沟通协商：在父亲生病需要支付医药费的情况下，子女首先可以尝试与父亲或其他亲属进行沟通协商，寻求妥善的解决方案。
寻求法律援助：如果沟通协商无果，子女可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
提供证据：在涉及法律纠纷时，子女需要提供充分的证据来支持自己的主张。例如，可以提供父亲离家出走的证据、子女经济困难的证据等。

最后，每个家庭的情况都是独特的，因此在处理这类问题时，建议子女根据实际情况来综合考虑。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。

子女一般不需要承担父亲离家十多年后突然死亡的救治费用。以下是从不同角度对此问题的详细分析：一、法律义务角度成年子女对父母的赡养义务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。然而，这种义务主要体现为在父母需要赡养时，子女应提供必要的生活费用、医疗费用等。在父亲离家十多年的情况下，如果子女在此期间并未与父亲共同生活，且未从父亲处获得经济支持，那么从法律上讲，子女并不因父亲后来的死亡而自动承担其救治费用。救治费用通常应由父亲自身的财产或相关保险来承担。紧急情况下的救助义务：在紧急情况下，如父亲突发疾病需要立即救治，且子女在场或有能力提供救助，子女有义务进行必要的救助。但这并不意味着子女需要承担全部的救治费用，尤其是在父亲有足够财产或保险覆盖的情况下。二、实际情况角度父亲财产状况：如果父亲留有足够的财产（如存款、房产等），这些财产应首先用于支付其救治费用。子女无需用自己的财产来承担。保险覆盖：如果父亲购买了医疗保险或其他相关保险，保险公司应按照合同约定承担相应的救治费用。子女同样无需承担。子女经济状况：即使子女有经济能力，法律也并未规定他们必须承担父亲的救治费用。子女的经济状况不应成为决定其是否承担救治费用的因素。三、特殊情况考虑如果子女自愿承担：当然，如果子女出于情感或道德考虑，自愿承担父亲的救治费用，这是完全合法的，也是值得赞扬的行为。但这并不构成法律上的义务。如果父亲无财产且无保险：在极端情况下，如果父亲既无财产又无保险，且子女确实无力承担救治费用，那么可能需要寻求社会救助或其他途径来解决。但这并不改变子女在法律上无义务承担救治费用的事实。总结与建议：从法律义务的角度来看，子女一般不需要承担父亲离家十多年后突然死亡的救治费用。在实际操作中，应首先考虑使用父亲的财产或保险来支付救治费用。如果子女自愿承担或出于其他特殊考虑需要承担，这是个人选择，但并非法律义务。如果您在此类问题上还有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

结论：母亲未尽扶养义务，在她生病时子女是否需要支付医药费，不能一概而论，需根据具体情况来判断。分析：法律义务与道德责任：从法律层面讲，父母对子女有扶养的义务，这是法定的。相应地，子女在父母年老、丧失劳动能力或生活困难时，也有赡养的义务，这同样包括支付必要的医疗费用。这一义务并不因父母过去是否尽到扶养义务而完全免除，但在具体执行时可能会考虑实际情况。从道德层面讲，子女可能会基于亲情和伦理考虑，即使父母过去未尽扶养义务，也愿意在父母生病时提供帮助。然而，这并非法律强制要求，而是个人选择。具体情况具体分析：如果母亲未尽扶养义务是由于特殊原因（如经济困难、健康问题等），且子女在经济上能够承担，法院在判决时可能会考虑这些因素，要求子女支付一定的医药费，但可能会根据实际情况调整支付比例或金额。如果母亲未尽扶养义务是出于故意或恶意，且子女因此遭受了严重损害，子女在主张不支付或减少支付医药费时，可能会得到法院的支持。但这需要子女提供充分的证据来证明母亲的过错和自身的损害。另外，如果母亲有其他的经济来源（如养老金、其他子女的赡养等），或者能够通过其他方式（如医疗保险、社会救助等）解决医疗费用问题，子女支付医药费的义务可能会相应减轻。法律程序与建议：如果双方无法就医药费支付问题达成一致，可以通过法律途径解决。子女可以向法院提起诉讼，要求法院根据实际情况判决是否需要支付医药费以及支付的具体金额。在诉讼过程中，子女应提供充分的证据来支持自己的主张，如母亲的收入情况、健康状况、过去的扶养情况等。同时，也应考虑母亲的实际情况和需要，尽量寻求一个公平合理的解决方案。后续行动建议：如果您正面临这样的问题，建议首先与母亲或其他家庭成员进行沟通，尝试达成一个双方都能接受的协议。如果沟通无果，您可以考虑咨询专业律师（即我，陈亚杰律师，专注于婚姻家庭、离婚领域），了解您的法律权利和义务，以及可能的法律后果。在准备诉讼时，请确保收集并整理好所有相关证据，以便在法庭上支持您的主张。希望这些分析能对您有所帮助。如果您有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。

结论：子女是否需要为生病的父亲支付所有医药费，并非绝对，而是要根据具体情况来判断，包括子女的经济能力、父母的经济状况以及是否存在特殊情况等。法律层面的分析根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条的规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务，这包括经济上的供养。因此，当父亲生病需要治疗时，子女有责任在自己经济能力范围内分担相应的医疗费用。儿子和女儿在赡养父母方面具有平等的义务，不因性别而有所区别。这意味着，无论是儿子还是女儿，都有义务为生病的父亲支付医药费，但并非必须支付“所有”费用，而是应根据各自的经济能力来分担。特殊情况的考量如果父亲曾对子女有严重的遗弃、虐待等伤害行为，法院可能会根据具体情况酌情减轻子女的赡养责任，但一般不会完全免除。如果子女自身经济条件极其困难，连基本生活都难以维持，法律可能不会强制要求其承担超出其能力范围的医疗费用。但这并不意味着子女可以完全免除赡养责任，而是应在力所能及的范围内提供帮助。父母经济状况的影响如果父亲仍有劳动能力或生活来源，他通常应自己承担医疗费用。然而，在实际操作中，家庭成员之间往往存在相互扶助的道德义务，子女仍应尽力提供支持和帮助。如果父亲经济困难，无法承担医疗费用，那么子女就有义务根据各自的经济能力来分担这些费用。实际操作建议在具体情况下，子女们应根据自身的经济状况和实际情况来协商分担医疗费用的方式和比例。这可以通过家庭会议或私下沟通来实现，以确保每个人都能够承担自己应尽的责任。如果家庭成员之间无法就医药费分摊问题达成一致，或者存在其他复杂的家庭纠纷，可以考虑寻求专业的调解或法律援助。作为律师，我可以提供专业的建议和指导，帮助家庭成员理清思路，找到合理的解决方案。举例说明：假设一个家庭中有两个子女，一个儿子和一个女儿。父亲生病需要治疗，医疗费用较高。在这种情况下，儿子和女儿应根据各自的经济能力来分担医疗费用。如果儿子经济条件较好，可以承担更多的费用；如果女儿经济条件有限，可以承担较少的费用。重要的是，子女们应该通过沟通和协商来找到一个双方都能接受的解决方案，以确保父亲能够得到及时的治疗和照顾。后续行动建议：如果你或你的家庭成员正面临这样的问题，建议首先进行家庭内部的沟通和协商，尝试找到一个合理的解决方案。如果无法达成一致，或者存在其他复杂的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。

结论：儿子对离家出走15年的父亲是否仍有赡养义务，需根据具体情况判断，一般情况下，儿子仍需承担赡养义务，但若父亲存在严重过错或未尽抚养义务，儿子可主张减免赡养义务。以下从法律角度详细分析：一、法律对赡养义务的一般规定根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条：“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。”这一条款明确了成年子女对父母的赡养义务是法定的，不因父母是否离家出走或是否尽到抚养义务而免除。赡养义务是子女对父母的一种基本道德和法律责任，旨在保障父母的基本生活需求。二、父亲离家出走15年对赡养义务的影响父亲离家出走不构成免除赡养义务的理由：父亲离家出走的行为，虽然可能给家庭带来伤害，但并不构成法律上免除子女赡养义务的理由。赡养义务的履行不依赖于父母是否在身边或是否尽到抚养义务，而是基于子女与父母之间的血缘关系和法律规定。父亲未尽抚养义务时，子女可主张减免赡养义务：如果父亲在离家出走期间未尽到对子女的抚养义务，如未提供生活费、教育费、医疗费等，子女在成年后虽然仍需承担赡养义务，但可以主张减免赡养费的数额或方式。这需要根据具体情况，如父亲的经济状况、子女的经济状况、父亲未尽抚养义务的程度等因素进行综合判断。在实践中，如果子女能够证明父亲未尽抚养义务，且自身经济状况困难，法院可能会酌情减免子女的赡养义务。但减免并非完全免除，子女仍需在力所能及的范围内承担赡养责任。三、特殊情况下的赡养义务父亲存在严重过错时：如果父亲存在严重过错，如虐待、遗弃子女等行为，子女在成年后虽然法律上仍需承担赡养义务，但道德上可能产生抵触情绪。在这种情况下，子女可以通过法律途径主张减免赡养义务，或者通过协商、调解等方式与父亲达成赡养协议。子女经济困难时：如果子女自身经济困难，无法承担赡养费用，可以向法院申请减免赡养义务。法院会根据子女的经济状况、父亲的经济状况以及当地的生活水平等因素进行综合判断，酌情减免子女的赡养义务。四、建议与行动指南收集证据：如果子女主张减免赡养义务，需要收集相关证据证明父亲未尽抚养义务或存在严重过错。这些证据可以包括证人证言、相关票据、照片、视频等。协商与调解：在提起诉讼前，子女可以尝试与父亲进行协商或调解，寻求达成赡养协议。这有助于减少诉讼成本和时间，同时维护家庭关系的和谐。寻求法律援助：如果子女在赡养问题上遇到困难或争议，可以寻求法律援助或咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律建议和帮助，维护子女的合法权益。最后，赡养义务是子女对父母的一种基本道德和法律责任。虽然父亲离家出走15年可能给家庭带来伤害，但子女在成年后仍需在力所能及的范围内承担赡养责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：子女在父亲出走二十多年的情况下，一般不可以直接起诉要求支付过往的抚养费，但在特定条件下，可以主张未来的抚养费或要求父亲承担其他相关责任。以下从不同角度进行分析：一、关于过往抚养费的诉求诉讼时效问题：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，请求支付抚养费的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在父亲出走二十多年的情况下，子女若现在才主张过往的抚养费，很可能已经超过了诉讼时效期间，法院可能不予支持。实际履行情况：如果父亲在出走期间并未实际履行抚养义务，且子女在成长过程中未因此受到严重影响（如基本生活、教育等得到保障），那么从法律角度讲，子女要求父亲支付过往抚养费的诉求可能难以得到法院的支持。因为抚养费的支付通常与子女的实际需要和父母的经济状况相关，且法律更侧重于保护子女的当前和未来利益。二、关于未来抚养费的诉求子女未成年或不能独立生活：如果子女现在仍未成年或虽已成年但因残疾等原因不能独立生活，且父亲有抚养能力，那么子女可以要求父亲支付未来的抚养费。这种情况下，法院会根据子女的实际需要、父母的经济状况以及当地的生活水平等因素，综合确定抚养费的数额和支付方式。父亲有抚养能力而拒不履行：如果父亲有抚养能力但拒不履行抚养义务，子女不仅可以要求父亲支付抚养费，还可以向法院申请强制执行。在极端情况下，如果父亲的行为构成遗弃罪，子女还可以向公安机关报案，追究父亲的刑事责任。三、其他相关责任精神损害赔偿：在某些特殊情况下，如果父亲的行为给子女造成了严重的精神损害（如长期忽视、虐待等），子女可以要求父亲承担精神损害赔偿责任。但这需要子女提供充分的证据证明父亲的行为与精神损害之间的因果关系。财产分割或继承中的考量：如果父亲未来去世并留下遗产，子女在继承遗产时可能会因父亲未履行抚养义务而受到一定影响。但这并不是直接的法律责任，而是需要在继承纠纷中根据具体情况进行判断和裁决。四、建议与行动收集证据：如果子女打算要求父亲支付抚养费或承担其他责任，首先需要收集相关证据证明父亲未履行抚养义务的事实以及子女的实际需要和经济状况等。咨询专业律师：由于每个家庭的情况都不同，且法律问题具有复杂性，因此建议子女在采取行动前咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。考虑和解或调解：在某些情况下，通过和解或调解的方式解决纠纷可能更为高效和和谐。子女可以尝试与父亲进行沟通协商，或者寻求第三方调解机构的帮助来达成和解协议。作为王晴律师，我擅长处理婚姻家庭领域的法律问题，包括抚养纠纷等。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：子女被父母赶出门20年，在父母病了的情况下，子女仍然有义务出钱治疗。这一结论主要基于子女对父母的法定赡养义务，该义务不因父母曾经的赶出行为而消除。法律背景与解释：法定赡养义务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母有赡养扶助的义务。这一义务是法定的，不因父母与子女之间的任何矛盾或行为而消除。赡养义务包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。在父母生病需要治疗时，子女应当提供必要的经济支持。赡养义务的独立性：赡养义务是独立的，不依赖于父母对子女的抚养行为或其他任何条件。即使父母曾经对子女有过不当行为，如赶出家门，这并不影响子女对父母的赡养义务。子女不能以父母曾经的赶出行为作为拒绝赡养的理由。实际履行与特殊情况：在实际履行中，如果子女确实经济困难，无法承担全部医疗费用，可以与父母协商或寻求其他亲属、社会组织的帮助。如果子女拒绝履行赡养义务，父母有权向法院提起诉讼，要求子女承担赡养费用。法院在判决时会考虑子女的经济状况、父母的实际情况以及当地的平均生活水平等因素。法律建议：沟通协商：建议子女与父母进行坦诚的沟通，了解父母的病情和治疗需求，共同商讨解决方案。如果可能，可以寻求其他亲属或社会组织的协助，共同承担医疗费用。履行赡养义务：子女应当认识到自己的法定赡养义务，并尽力履行。如果经济条件允许，应当主动承担医疗费用。如果经济困难，可以与父母协商分期支付或寻求其他帮助。法律途径：如果子女拒绝履行赡养义务，父母可以通过法律途径维护自己的权益。子女应当尊重法院的判决，并按照判决履行赡养义务。可能法律后果：如果子女拒绝履行赡养义务，父母有权向法院提起诉讼。法院可能会判决子女承担医疗费用，并可能对子女进行罚款或采取其他强制措施。子女的不履行赡养义务行为还可能影响其社会声誉和信用记录。进一步思考：在处理此类家庭财产纠纷时，除了考虑法律义务外，还应考虑家庭关系、亲情等因素。通过沟通协商和寻求第三方帮助，往往能够找到更和谐的解决方案。如果子女与父母之间存在长期矛盾或纠纷，可以考虑寻求心理咨询或家庭治疗等帮助，以改善家庭关系并促进问题的解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

一般情况下，即使儿子已经对父亲尽了赡养义务（这里理解为在日常生活上给予了关心和照顾），在父亲缺乏劳动能力或者生活困难时，儿子仍需依法支付赡养费。这一义务是基于父母子女的身份关系而产生的法定义务，并不以父母是否尽到抚养义务，或者子女是否已经在其他方面尽了赡养义务为前提。以下从不同角度对此问题进行分析：法律规定角度根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条的规定：“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。”这一条款明确了赡养义务是基于父母子女的身份关系而产生的法定义务。它意味着，无论父母在子女成长过程中是否尽到了抚养义务，或者子女是否已经在其他方面（如精神关怀、日常照顾等）尽了赡养义务，当父母缺乏劳动能力或者生活困难时，子女都有义务支付赡养费。司法实践角度在司法实践中，法院通常会支持父母要求子女履行赡养义务的诉求。即使父母在子女成长过程中存在抚养缺失的情况，或者子女已经以其他方式尽了赡养义务，这并不构成免除子女支付赡养费的理由。因为赡养费是保障老年人基本生活需求的重要经济来源，法院在审理此类案件时，会优先考虑老年人的合法权益。特殊情形角度当然，也存在一些特殊情况。如果父亲存在严重伤害儿子情感和身心健康的犯罪行为，如性侵害、虐待、遗弃等，且情节恶劣，法院在审理赡养纠纷案件时可能会考虑这些特殊情况，并酌情对儿子的赡养义务范围、方式等作出适当调整。但这并不意味着儿子可以完全免除赡养义务，而是可能根据具体情况减轻其赡养负担。实际操作建议协商解决：如果儿子认为父亲的情况特殊，或者自身经济能力有限，双方应首先尝试通过协商解决赡养费问题。家庭内部的沟通和理解往往能够化解许多不必要的矛盾。法律途径：若协商不成，父亲可以向法院起诉要求儿子支付赡养费。儿子在诉讼过程中可以向法院举证父亲是否存在特殊情况（如严重犯罪行为），以及自身经济能力等事实，由法院根据实际情况进行判决。总结来看，儿子对父亲的赡养义务是法定的、不附带条件的责任。尽管儿子可能已经在其他方面尽了赡养义务，或者父亲存在某些特殊情况，但这并不构成免除儿子支付赡养费的理由。当然，在特定情况下，法律也会根据实际情况对儿子的赡养义务进行适当的调整。因此，在处理此类问题时，应充分考虑各方当事人的实际情况和法律规定，力求实现公平与正义。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论：子女是否必须承担父亲住院的费用，需根据具体情况来判断，并非绝对必须承担。以下从多个角度进行分析：法定赡养义务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母有赡养扶助的义务。这包括经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉。当父母因年老、疾病等原因需要医疗费用时，子女在有能力的情况下应当提供必要的经济支持。分析：如果子女具备经济能力，且父亲确实因住院产生了医疗费用，那么子女在道德和法律上都有义务承担部分或全部费用。然而，这一义务并非绝对，需考虑子女的实际经济状况和父亲的医疗需求。经济能力限制：如果子女自身经济困难，无法承担父亲的医疗费用，那么他们可能不需要承担全部费用。在这种情况下，子女可以与父亲或其他家庭成员协商，寻求其他解决方案，如申请医疗救助、使用社会医疗保险等。分析：法律在规定赡养义务的同时，也考虑到了子女的实际经济状况。如果子女确实无力承担，法律不会强制要求他们承担超出自身能力的费用。家庭财产与债务：如果父亲住院的费用属于家庭共同债务，或者父亲在住院前已经将部分财产转移给子女，那么子女可能需要根据具体情况承担一定的费用。这取决于家庭财产的分配情况、债务的性质以及子女是否从中受益等因素。分析：在处理这类问题时，需要综合考虑家庭财产的实际情况和债务的性质。如果子女从家庭财产中获得了利益，或者债务与家庭共同生活有关，那么他们可能需要承担一定的责任。特殊情况下的责任免除：在某些特殊情况下，如子女与父亲关系恶化、父亲有虐待子女等行为，子女可能可以主张免除部分或全部赡养义务。然而，这种情况需要严格的法律程序和证据支持。分析：法律在规定赡养义务的同时，也考虑到了特殊情况下的责任免除。然而，这并不意味着子女可以随意免除赡养义务，而是需要严格的法律程序和证据来支持。建议：如果子女具备经济能力，且父亲确实需要医疗费用，建议子女主动承担部分或全部费用，以履行赡养义务。如果子女经济困难，无法承担全部费用，建议与父亲或其他家庭成员协商，寻求其他解决方案，如申请医疗救助、使用社会医疗保险等。在处理家庭财产和债务问题时，建议咨询专业律师，以确保合法权益得到保障。后续行动：如果您对具体法律条款或程序有疑问，或者需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供详细的法律解释和建议。

结论：子女是否需要为未尽赡养义务的父亲支付大学期间的医疗费用，需根据具体情况判断，但一般而言，子女对父母负有法定的赡养义务，包括医疗费用，这一义务并不因父母过去是否尽到抚养义务而免除。不过，若存在特殊情况，如子女无经济能力等，可能影响实际履行。一、法定赡养义务的基本原则根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母负有法定的赡养义务。这包括经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉。在父母生病需要治疗时，子女应当承担相应的医疗费用，这是赡养义务的重要组成部分。这一义务是法定的、无条件的，不因父母过去是否尽到抚养义务而免除。也就是说，即使父亲在过去没有尽到抚养义务，子女在父亲生病时，仍然有义务为其支付医疗费用。二、特殊情况下的考虑子女经济能力：如果子女自身经济困难，无力承担父亲的医疗费用，可以与父亲或其他亲属协商解决。在极端情况下，如子女确实无经济能力，且无法通过其他途径获得帮助，可能需要根据实际情况调整赡养义务的具体履行方式。但这并不意味着子女可以完全免除赡养义务。父亲过去的行为：虽然父亲过去未尽到抚养义务，但这并不构成子女免除赡养义务的理由。法律上的赡养义务是独立的，不依赖于父母过去的行为。如果父亲过去的行为对子女造成了严重伤害，子女可以通过法律途径寻求救济，但这并不影响其赡养义务的履行。三、实际操作中的建议沟通协商：在父亲生病需要治疗时，子女应首先与父亲进行沟通，了解其医疗需求和经济状况。如果可能，可以与其他亲属协商，共同承担医疗费用，以减轻子女的经济压力。寻求法律援助：如果子女在履行赡养义务过程中遇到困难，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以了解自己的权利和义务。律师可以根据具体情况，为子女提供法律建议和帮助，确保其合法权益得到保障。考虑社会救助：如果父亲符合社会救助条件，如低保、医疗救助等，子女可以协助其申请相关救助，以减轻经济负担。四、法律后果如果子女拒绝履行赡养义务，父亲有权向法院提起诉讼，要求子女支付赡养费，包括医疗费用。法院在审理此类案件时，会综合考虑子女的经济能力、父亲的实际需求以及双方的关系等因素，作出公正的判决。如果子女拒不执行法院判决，可能会面临法律制裁，如被强制执行财产、限制高消费等。总结：子女对父母负有法定的赡养义务，包括医疗费用。这一义务不因父母过去是否尽到抚养义务而免除。在特殊情况下，如子女经济困难或父亲过去行为对子女造成伤害，可以通过沟通协商、寻求法律援助或考虑社会救助等方式解决问题。但无论如何，子女都应尽力履行赡养义务，确保父母的基本生活需求和医疗需求得到满足。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：儿子对离家出走二十年的父亲是否负有义务，需根据具体情况来判断，主要包括赡养义务和可能的继承权相关义务。以下从这两个方面进行详细分析：一、赡养义务法律基础：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母有赡养扶助的义务。这一义务是法定的，不因父母是否离家出走或长期未履行抚养义务而免除。实际情况分析：如果父亲离家出走后，未对儿子尽到抚养义务，儿子在成年后是否仍需承担赡养义务，这在实际操作中可能存在一定的争议。但从法律条文的角度来看，赡养义务是法定的，不因父母的行为而免除。然而，在极端情况下，如父亲离家出走后长期未与儿子联系，且未提供任何经济支持或情感关怀，儿子在承担赡养义务时可能会感到心理上的不平衡或困难。这种情况下，儿子可以通过法律途径寻求帮助，如申请减免赡养费或调整赡养方式等。建议：儿子应首先尝试与父亲沟通，了解其离家出走的原因和现状，看是否能够达成和解或协商赡养事宜。如果沟通无果，儿子可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和义务，以及可能的法律救济途径。二、继承权相关义务法律基础：根据《中华人民共和国民法典》关于继承的规定，子女是父母的法定继承人之一。如果父亲去世后留有遗产，儿子作为法定继承人之一，有权继承遗产。同时，如果儿子在父亲生前未尽到赡养义务，根据法律规定，可能会影响其继承权的行使或继承份额的分配。实际情况分析：如果父亲离家出走二十年后去世，且留有遗产，儿子作为法定继承人之一，有权继承遗产。但具体继承份额和继承权的行使可能受到多种因素的影响，如父亲是否立有遗嘱、其他继承人的情况等。如果儿子在父亲生前未尽到赡养义务，其他继承人或相关利益方可能会提出异议，要求减少或剥夺儿子的继承份额。建议：儿子应了解父亲的遗产情况，包括是否立有遗嘱、遗产的种类和数量等。如果儿子希望继承父亲的遗产，应尽可能在父亲生前尽到赡养义务，以维护自己的继承权。如果儿子在继承过程中遇到争议或困难，可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和义务，以及可能的法律救济途径。总结与进一步思考：儿子对离家出走二十年的父亲是否负有义务，需根据具体情况来判断。在赡养义务方面，虽然法律上规定了子女的赡养义务，但实际操作中可能存在一定的争议和困难。在继承权相关义务方面，儿子作为法定继承人之一，有权继承父亲的遗产，但具体继承份额和继承权的行使可能受到多种因素的影响。因此，建议儿子在面对这类问题时，积极与父亲沟通、了解遗产情况，并在必要时咨询专业律师以维护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。

结论：父亲没抚养过孩子但在医院病逝后欠下的医药费，原则上应由其遗产来清偿；若遗产不足以清偿或没有遗产，则一般无需子女承担，但特定情况下子女可能需承担一定责任。以下为详细分析：一、遗产清偿债务原则根据《中华人民共和国民法典》第一千一百五十九条和第一千一百六十一条的规定，分割遗产时，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务；缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。遗产范围：首先，需要确定父亲留下的遗产范围，包括但不限于房产、存款、车辆、投资收益等。清偿顺序：在遗产范围内，应优先清偿父亲生前所欠的合法债务，包括医药费等。若遗产不足以清偿全部债务，则按照债务的比例进行清偿。继承人责任：若子女作为继承人继承了父亲的遗产，则应在继承的遗产范围内承担清偿责任。若子女放弃继承，则无需承担清偿责任。二、子女无遗产继承时的责任一般情况：若父亲没有留下任何遗产，或者子女放弃继承父亲的遗产，那么子女通常无需承担父亲生前所欠的医药费等债务。特殊情况：然而，在特定情况下，如子女与父亲共同生活且实际使用了父亲的财产，或者子女在父亲生前对其进行了赡养（尽管父亲未抚养子女，但赡养义务与抚养义务是独立的），法院可能会根据具体情况判决子女承担一定的债务责任。但这种情况较为罕见，且需要具体证据支持。三、实际操作建议了解遗产情况：首先，子女应了解父亲留下的遗产情况，包括遗产的种类、数量和价值等。协商清偿：若遗产足以清偿债务，子女可以与医院或其他债权人协商清偿事宜，并按照协商结果进行清偿。法律途径：若遗产不足以清偿债务或存在争议，子女可以寻求法律途径解决。例如，通过法院进行遗产分割和债务清偿的裁决。保留证据：在整个过程中，子女应保留好相关证据，如遗产清单、债务凭证、协商记录等，以备不时之需。四、关于抚养义务与债务责任的区分需要明确的是，父亲未抚养子女并不影响其债务责任的承担。抚养义务是父母对子女的法定义务，而债务责任是债务人对其债权人的法定义务。两者是独立的法律关系，不能相互混淆或抵消。因此，即使父亲未抚养子女，其生前所欠的债务仍需按照法律规定进行清偿。若您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：在一般情况下，女儿有法律义务且在经济能力范围内时，应当出钱为生病的父亲支付医疗费用。这一义务既源于法律规定的赡养责任，也符合传统道德观念和家庭伦理。不过，具体是否需要承担以及承担多少，还需结合实际情况来分析。法律层面分析子女赡养义务根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条的规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。因此，当父亲生病需要治疗时，女儿有责任在自己经济能力范围内分担相应的医疗费用。儿子和女儿在赡养父母方面具有平等的义务，不因性别而有所区别。这意味着，女儿不能以“出嫁”或“性别”为由，拒绝承担赡养父亲的责任。特殊情况的考量如果父亲曾对女儿有严重的遗弃、虐待等伤害行为，法院可能会根据具体情况酌情减轻女儿的赡养责任，但一般不会完全免除。毕竟，赡养父母是法律规定的义务，除非有极端特殊的情况。如果女儿自身经济条件极其困难，连基本生活都难以维持，法律可能不会强制要求她承担超出其能力范围的医疗费用。但这并不意味着女儿可以完全免除赡养责任，而是应在力所能及的范围内提供帮助，比如陪伴就医、照顾生活等。父亲经济状况的影响如果父亲仍有劳动能力或生活来源，他通常应自己承担医疗费用。但在实际操作中，家庭成员之间往往存在相互扶助的道德义务，女儿仍应尽力提供支持和帮助。毕竟，家庭是一个整体，成员之间应该相互关爱、相互支持。道德伦理层面分析传统道德观念在大多数社会的传统道德观念中，孝顺父母是基本的美德。女儿作为家庭的一员，应当秉持这种道德观念，关心和照顾父亲的健康，包括出钱为父亲治病。这不仅是法律的要求，更是道德的呼唤。家庭责任与亲情家庭是一个相互扶持的群体，成员之间有深厚的情感联系。当父亲生病时，女儿出于对父亲的爱和亲情，应主动承担起相应的责任，包括提供经济支持。这不仅体现了对父亲的关爱，也是维护家庭和谐与稳定的重要一环。实际操作建议家庭协商：在实际生活中，具体承担方式可由家庭成员共同协商决定。女儿可以与其他兄弟姐妹一起，根据各自的经济状况、时间安排等，共同分担照顾父亲和支付医疗费用的责任。这样既能体现公平，又能增进家庭成员之间的感情。保留证据：如果女儿承担了医疗费用，建议保留好相关的支付凭证，如转账记录、收据等。这些凭证在将来可能作为证明女儿履行赡养义务的证据，避免不必要的纠纷。寻求帮助：如果女儿在承担赡养责任过程中遇到困难或纠纷，比如其他兄弟姐妹不履行赡养义务、父亲拒绝接受照顾等，可以及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。总结：女儿是否需要出钱为生病的父亲支付医疗费用，不仅受到法律规定的约束，还受到道德伦理和家庭关系的影响。在实际操作中，应综合考虑各种因素，通过协商和沟通来找到最合适的解决方案。如果还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论概述：父母离异后，子女若生病，父母双方是否仍有义务出钱，这主要取决于子女的年龄、是否具备独立生活能力以及父母的经济状况和抚养协议等多个因素。详细分析：子女未成年或不具备独立生活能力：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这意味着，即使父母离异，他们仍然需要共同承担子女的医疗费用等抚养责任。如果子女虽然已成年，但因残疾、疾病等原因无法独立生活，父母同样需要承担抚养义务，包括支付医疗费用。子女已成年且具备独立生活能力：对于已成年且具备独立生活能力的子女，父母通常不再承担抚养义务，包括支付医疗费用。这是因为成年子女应当自行承担自己的生活费用和医疗费用。然而，如果父母与成年子女之间有特别的约定，或者父母出于道德、情感等因素自愿承担部分或全部医疗费用，这是被允许的。父母经济状况和抚养协议：父母的经济状况也是影响他们是否承担子女医疗费用的重要因素。如果父母经济困难，可能无法承担全部医疗费用，此时可以通过协商、调解或诉讼等方式来确定各自应承担的比例。如果父母在离异时签订了抚养协议，并且协议中明确规定了子女医疗费用的承担方式，那么双方应当按照协议来履行义务。法律建议：如果子女未成年或不具备独立生活能力，父母应当共同承担子女的医疗费用。如果一方拒绝承担，另一方可以通过法律途径来维护子女的合法权益。如果子女已成年且具备独立生活能力，父母通常不再承担医疗费用。但如果子女因特殊原因无法独立生活，父母仍然需要承担抚养义务。在处理此类问题时，建议父母双方先进行协商，尽量达成一致意见。如果协商无果，可以寻求第三方调解或向法院提起诉讼来解决问题。可能后果：如果父母拒绝承担应尽的抚养义务，包括支付医疗费用，可能会面临法律责任，如被法院强制执行抚养费等。长期拒绝承担抚养义务还可能影响父母的信用记录和社会评价。如有更多关于家庭财产纠纷或离婚法律方面的问题，可以直接向我咨询。

在我国法律框架下，即便父母离婚，成年子女对父亲仍负有赡养义务，这包括在必要时支付医药费，但具体履行需考虑子女的实际能力和经济条件。以下从不同角度为您详细分析：一、法律义务层面赡养义务的法定性：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。这一规定强调了赡养义务是基于父母与子女的血缘关系而产生，并不受父母婚姻关系变化的影响。因此，即使父母离婚，子女与父亲之间的亲子关系依旧存在，当父亲年老体弱、缺乏劳动能力或生活困难时，成年子女有义务提供必要的赡养支持，包括支付医药费。赡养义务的具体内容：赡养义务不仅限于经济上的供养，还包括生活上的照料以及精神上的慰藉。经济上的供养意味着子女应根据自己的经济能力，为父亲提供必要的生活费用和医疗费用；生活上的照料则可能涉及日常生活的照顾、医疗护理等方面；精神上的慰藉则是指子女应给予父亲情感上的关心和陪伴。二、实际履行层面子女经济能力的考量：子女支付医药费有条件。当父亲因经济困难无力承担医疗费用，而子女有负担能力时，子女要支付。这里的负担能力要综合考虑子女的收入、财产等情况。如果子女未成年，没有独立经济来源，通常不存在支付医疗费问题。成年后，若父亲确实需要且子女有能力，就应承担费用。特殊情况的处理：若子女觉得父亲要求不合理，可先和父亲协商，说明自身经济状况及父亲医疗费用的合理性等。协商不成，可通过调解等方式解决；若争议大，也可诉讼，由法院根据具体情况判定子女是否需支付及支付数额。三、道德与情感层面道德因素的考量：虽然法律没有强制要求子女必须支付离异父亲的医药费，但道德和亲情因素可能会促使子女主动承担起一定的责任。如果子女具备经济能力，并且出于道德等方面的考量而自愿去支付这笔医药费，法律也不会加以禁止。情感沟通的重要性：在处理此类问题时，情感沟通同样重要。子女可以与父亲坦诚地交流自己的经济状况和困难，寻求父亲的理解和支持。同时，也可以表达自己对父亲的关心和爱意，以缓解因医药费问题而产生的紧张关系。建议：如果您作为子女，面临是否要支付离异父亲医药费的问题，首先应评估自己的经济能力和负担情况。如果具备支付能力，且出于道德和亲情考虑愿意支付，那么可以与父亲协商并达成一致。如果不具备支付能力或认为父亲的要求不合理，可以与父亲进行坦诚的沟通，并寻求调解或诉讼等法律途径解决争议。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

结论：父亲生病住院的费用，儿子是否需要偿还，这主要取决于儿子与父亲之间的法律关系以及是否存在特定的法律义务。在一般情况下，儿子并没有直接的法定义务去偿还父亲生病住院的费用，但在某些特定情况下，儿子可能需要承担一定的责任。以下是对这一问题的详细分析：法定赡养义务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母有赡养扶助的义务。这包括经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉。然而，这种赡养义务并不直接等同于偿还父亲生病住院的所有费用。在实际操作中，赡养义务通常是根据子女的经济能力和父母的实际需要来确定的。如果儿子有经济能力，且父亲确实需要经济上的帮助，那么儿子应当提供必要的赡养费用，但这并不意味着儿子需要独自承担父亲的所有医疗费用。家庭共同财产与债务：如果父亲生病住院的费用是用家庭共同财产支付的，那么儿子作为家庭成员之一，实际上已经通过家庭共同财产承担了部分费用。如果父亲因生病住院而产生了债务，且这些债务是在家庭共同生活期间产生的，那么根据家庭共同债务的原则，儿子可能需要与其他家庭成员共同承担这些债务。但这种情况通常需要具体的法律程序来确定债务的性质和分担方式。自愿承担与道德义务：除了法律义务外，儿子还可能出于道德或情感上的考虑，自愿承担父亲生病住院的部分或全部费用。这是一种个人选择，并非法律强制要求。在中国文化中，孝顺是一种重要的道德观念。因此，许多儿子会选择主动承担父亲生病住院的费用，以表达对父亲的关爱和尊重。特殊情况下的责任：如果儿子是父亲的法定监护人（例如，父亲因年老或疾病而失去民事行为能力），那么儿子可能需要承担更多的责任，包括管理父亲的财产和支付其医疗费用。另外，如果儿子与父亲之间存在特定的合同关系或协议（例如，儿子承诺承担父亲的医疗费用），那么儿子也需要按照协议履行自己的义务。建议：在处理这类问题时，建议首先与父亲和其他家庭成员进行沟通，了解彼此的经济状况和意愿。如果父亲确实需要经济上的帮助，且儿子有经济能力，可以考虑共同分担医疗费用或寻求其他社会救助途径。如果涉及复杂的法律问题或债务纠纷，建议咨询专业的法律人士以获取更具体的法律建议和指导。后续行动：如果您或您的家庭成员在处理这类问题时遇到任何法律难题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况提供个性化的法律建议和解决方案。

结论：子女是否需要在父亲去世后给钱，取决于父亲生前子女是否履行了赡养义务以及父亲是否留下了遗产需要继承。若子女未履行赡养义务，可能面临法律责任；若父亲有遗产，子女作为法定继承人可能需要承担相应债务或费用。分析：赡养义务的法律责任：根据我国相关法律（虽未直接引用具体法条，但基于普遍法律原则），子女对父母负有赡养义务，这包括经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉。如果子女在父亲生病期间未履行赡养义务，父亲或其近亲属、相关组织有权要求子女支付赡养费。若父亲因此去世，且子女未履行赡养义务的情况被证实，子女可能面临法律上的责任，但这并不直接等同于“父亲死后要给钱”的简单表述。实际上，这种责任可能体现在遗产分配时的调整、民事赔偿等方面。遗产继承与债务承担：如果父亲去世后留下了遗产，子女作为法定继承人，有权继承遗产。但同时，根据《民法典》的相关规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。这意味着，如果父亲生前有未清偿的债务（如医疗费用等），子女在继承遗产时，可能需要用遗产来清偿这些债务。如果遗产不足以清偿全部债务，子女没有义务用个人财产来清偿，但超出遗产价值的部分，债权人通常无法向子女追偿。特别地，如果子女未履行赡养义务，且这种不履行与父亲生前的债务（如医疗费用）有直接关联，法院在处理遗产分配时可能会考虑这一因素，对未履行赡养义务的子女进行适当的调整或限制。实际操作与建议：在实际操作中，如果父亲去世后留下遗产，且存在未清偿的债务，建议子女先咨询专业律师，了解具体的法律程序和权利义务。如果子女之间对遗产分配或债务承担有争议，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。对于未履行赡养义务的子女，如果面临法律责任或遗产分配上的不利后果，应积极与父亲的其他亲属或相关组织沟通，寻求妥善解决方案。总结与建议：子女是否需要在父亲去世后给钱，并不是一个简单的“是”或“否”的问题。它取决于多种因素，包括子女是否履行了赡养义务、父亲是否留下了遗产以及遗产的具体情况等。如果您或您的家人面临类似情况，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律权利和义务，以便做出合理的决策。您可以直接向我咨询婚姻家庭领域的法律问题，我会尽力为您提供专业、全面的解答。

即使父亲未支付抚养费，子女在其年老时仍负有赡养义务。这一结论是基于法律的规定和伦理道德的要求，下面我将从多个角度进行详细解释：法定义务的独立性：赡养父母是子女的法定义务，这一义务是基于父母子女之间的身份关系而产生的，具有法定性和强制性。它并不以父母是否履行了抚养义务为前提，即无论父母在子女成长过程中是否尽到了抚养责任，子女在成年后都有义务在经济上供养、生活上照料和精神上慰藉父母。法律条款的明确：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条的规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。这一条款进一步明确了子女赡养父母的法律义务。特殊情况下的调整：尽管赡养义务是法定的，但在某些特殊情况下，如父母对子女有严重的虐待、遗弃等严重伤害子女身心健康的行为，法院在处理赡养纠纷时可能会根据具体情况酌情减轻或调整子女的赡养责任。然而，这并不意味着子女可以完全免除赡养义务，而是根据具体情节和法律规定作出相应调整。道德层面的考量：从道德伦理层面来看，赡养老人是社会倡导的基本道德准则。即使父亲未履行抚养责任，作为子女，在道德上仍然应该尽自己所能去照顾和赡养年老的父母。这不仅是中华民族的传统美德，也是每个子女应尽的社会责任。实际操作建议：面对这类复杂的家庭问题，子女可能会感到矛盾和痛苦。因此，建议通过沟通协商或者寻求调解机构、法律援助等专业帮助来处理赡养问题，以尽量化解家庭矛盾，找到最合适的解决方案。综上所述，即使父亲未支付抚养费，子女在其年老时仍负有赡养义务。这一义务是法定的，且独立于父母的抚养义务。在特殊情况下，法院可能会根据具体情况对子女的赡养责任进行适当调整。但从道德和社会责任的角度来看，子女仍然应该尽力履行赡养义务，并通过合理途径解决家庭矛盾。如果你有任何关于此问题的进一步疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。

结论：孩子将来是否需要对从小离家出走的父亲承担赡养义务，这主要取决于父亲是否尽到了抚养义务以及是否存在法定的免除赡养义务的情形。以下从不同角度进行详细分析：一、法律角度赡养义务的基本原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母有赡养扶助的义务。这一义务是法定的，不因父母是否尽到抚养义务而自动免除，但存在法定免除情形时除外。抚养义务与赡养义务的关联：父母对子女的抚养义务和子女对父母的赡养义务是相互关联的。如果父亲在孩子成长过程中未尽到抚养义务，如离家出走、未提供生活费、教育费等，这可能会影响孩子将来承担赡养义务的意愿和程度，但并不直接免除赡养义务。法定免除赡养义务的情形：如果父亲有严重伤害子女感情的行为，如虐待、遗弃子女等，且情节严重，导致子女与父亲之间感情破裂，子女可以主张免除赡养义务。但这一主张需要得到法律的认可，通常需要通过诉讼程序来解决。另外，如果父亲有足够的经济能力而拒绝抚养子女，且子女因此受到严重损害，子女在成年后也可以考虑主张免除部分或全部赡养义务，但这同样需要法律的认可。二、实际情况角度父亲是否尽到抚养义务：如果父亲虽然离家出走，但偶尔会提供生活费、教育费等，或者通过其他方式关心孩子的成长，那么孩子将来承担赡养义务的道德和法律基础仍然存在。如果父亲完全未尽到抚养义务，对孩子不闻不问，那么孩子将来承担赡养义务的意愿可能会降低，但这并不直接免除其法律上的赡养义务。孩子的经济能力和生活状况：孩子将来的经济能力和生活状况也会影响其承担赡养义务的能力。如果孩子自身经济困难，生活拮据，那么其承担赡养义务的能力可能会受到限制。社会道德和伦理观念：除了法律因素外，社会道德和伦理观念也会对孩子是否承担赡养义务产生影响。在中国传统文化中，孝顺父母是重要的道德准则，因此即使父亲未尽到抚养义务，孩子也可能出于道德考虑而承担一定的赡养义务。三、建议沟通协商：在父亲年老或需要赡养时，建议双方先进行沟通协商，尝试达成赡养协议。这可以包括赡养费的支付方式、金额、时间等具体内容。寻求法律帮助：如果沟通协商无果，或者存在争议和纠纷，建议寻求法律帮助。可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何通过法律途径解决赡养问题。考虑实际情况：在决定是否承担赡养义务时，应充分考虑自己的经济能力和生活状况，以及父亲的实际需要和情况。避免因为盲目承担赡养义务而给自己和家庭带来过大的经济压力。总结来说，孩子将来是否需要对从小离家出走的父亲承担赡养义务，并没有一个绝对的答案。它取决于多种因素的综合考虑，包括父亲是否尽到抚养义务、孩子的经济能力和生活状况、社会道德和伦理观念等。因此，在面临这种情况时，建议双方先进行沟通协商，尝试达成赡养协议；如果无法协商解决，可以寻求法律帮助来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。