结论：借款人每月有工资，并不意味着可以直接执行担保人。是否可以直接执行担保人，需根据具体情况和法律程序来判断。
分析说明：
执行顺序与条件：
- 在债务纠纷中，通常首先执行的是债务人的财产。如果借款人（债务人）每月有工资，那么法院一般会先对借款人的工资进行执行，以偿还债务。
- 只有在借款人的财产不足以清偿全部债务，或者借款人故意隐藏、转移财产以逃避债务时，法院才会考虑执行担保人的财产。
担保人的责任：
- 担保人承担的是连带责任或一般保证责任。在连带责任中，债权人可以直接要求担保人承担还款责任；但在一般保证责任中，债权人需先向债务人追偿，不足部分才能向担保人追偿。
- 即使担保人承担的是连带责任，法院在执行时也会遵循一定的顺序，即先执行债务人的财产，再执行担保人的财产。
法律程序：
- 要执行担保人的财产，债权人需要向法院提起诉讼，并获得胜诉判决。
- 在获得胜诉判决后，债权人需要向法院申请强制执行，并提供担保人的财产线索。
- 法院在审查后，如果认为符合执行条件，才会对担保人的财产进行执行。
特殊场景：
- 如果借款人与担保人之间存在恶意串通、逃避债务的行为，或者担保人明知借款人无力偿还债务仍为其提供担保，那么法院在执行时可能会更加倾向于直接执行担保人的财产。
- 另外，如果担保合同中明确约定了在特定条件下可以直接执行担保人的财产，那么根据合同约定，债权人也可以直接向法院申请执行担保人的财产。
行动建议：
- 对于债权人而言，如果借款人每月有工资但不足以清偿全部债务，或者借款人故意隐藏、转移财产以逃避债务，应及时向法院提起诉讼并申请强制执行，同时提供担保人的财产线索。
- 对于担保人而言，在为他人提供担保前应充分了解借款人的还款能力和信用状况，并在担保合同中明确约定自己的责任范围和免责条件，以降低自身的法律风险。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。