结论：债务人有工资可执行时，一般担保人是否需要承担责任，取决于担保的类型。若为一般保证，在债务人财产未被强制执行且无法偿债前，担保人可拒绝承担责任；若为连带责任保证，债权人可直接要求担保人承担责任。

分析：

1. 一般保证的情况：

   • 根据相关法律规定，在一般保证中，担保人享有先诉抗辩权。这意味着，在主合同纠纷未经审判或仲裁，并且未对债务人的财产进行强制执行以确认其无法偿债之前，担保人有权拒绝承担保证责任。
   • 若债务人有工资等稳定收入，具备还款能力，法院通常会先执行债务人的工资来偿债。在此情况下，一般担保人暂时无需承担还款责任。

2. 连带责任保证的情况：

   • 在连带责任保证中，担保人的责任更为直接和严格。债权人可以直接要求债务人或担保人承担责任，无需先对债务人进行审判、仲裁或强制执行。
   • 因此，即使债务人有工资等还款来源，债权人也有权直接要求连带责任保证人承担还款责任。担保人承担责任后，有权向债务人追偿。

举例说明：

• 假设小张向小李借款，小王为该笔借款提供一般保证。借款到期后，小张未还款，但小张有固定工资收入。在此情况下，若小李未先对小张进行诉讼或仲裁，并申请强制执行其工资，小王有权拒绝承担保证责任。
• 若小王提供的是连带责任保证，则小李可以直接要求小王承担还款责任，无需先对小张进行诉讼或仲裁。小王承担责任后，可以向小张追偿。

建议与后果：

• 对于债权人而言，在选择担保方式时，应明确担保人的责任类型，以便在债务人无法偿债时，能够及时、有效地维护自己的权益。
• 对于担保人而言，在提供担保前，应充分了解债务人的还款能力和信用状况，以及自己可能承担的责任类型和范围，避免因盲目担保而陷入不必要的法律纠纷。
• 若因担保问题产生法律纠纷，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的维权策略。

如有其他关于债务债权或劳动工伤方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。