在多层转包或违法分包的情况下，坚持合同相对性的法律规定主要体现在以下几个方面：

1. 合同相对性原则的基本含义：

   • 合同相对性原则，即合同仅对缔约双方产生法律约束力，非合同当事人不能依据合同向对方主张权利或承担义务。在多层转包或违法分包中，这一原则同样适用。每一层级的合同都仅对其直接的缔约双方具有约束力，不能跨越层级向其他非缔约方主张权利。

2. 多层转包中的合同相对性：

   • 在多层转包的情况下，如A将工程转包给B，B再转包给C，那么A与B、B与C之间分别形成了独立的合同关系。根据合同相对性原则，A只能依据其与B之间的合同向B主张权利，而不能直接向C主张权利；同理，C也只能依据其与B之间的合同向B主张权利，而不能直接向A主张权利。

3. 违法分包中的合同相对性：

   • 违法分包，如将工程分包给不具备相应资质条件的单位或个人，同样遵循合同相对性原则。尽管分包行为可能因违法而无效，但合同相对性原则在无效合同中依然有其适用空间。即，即使分包合同无效，缔约双方仍需根据各自的过错程度承担相应的法律责任，且这种责任承担也是基于合同相对性原则的。例如，若因违法分包导致工程质量问题，发包人通常只能向其直接的分包人（即违法分包人）主张权利，而不能直接向违法分包人的下级分包人或实际施工人主张权利。

4. 合同相对性原则的例外情况：

   • 尽管合同相对性原则在多层转包或违法分包中占据主导地位，但也存在例外情况。例如，在建设工程领域，为了保护实际施工人的合法权益，法律可能规定实际施工人可以直接向发包人主张权利（在特定条件下，如发包人欠付工程款时）。然而，这种例外情况并不改变合同相对性原则的基本地位，而是对其的一种补充和修正。

5. 法律建议：

   • 对于涉及多层转包或违法分包的情况，建议各方当事人在签订合同时明确各自的权利义务关系，并严格遵守相关法律法规的规定。同时，在发生纠纷时，应依据合同相对性原则来确定责任主体和赔偿范围，避免不必要的法律风险和纠纷。

总结来说，在多层转包或违法分包的情况下，坚持合同相对性的法律规定是维护合同秩序、保障各方当事人合法权益的重要基础。如有任何具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。