关于助贷公司称银行经理来签约是否合法的问题，结论是：不能仅凭这一说法直接判断其合法性，需要结合具体情况分析。以下从多个角度为你详细阐述：
一、合法性判断的关键因素
银行经理的身份真实性
- 真实情况：如果银行经理确实受银行委派，代表银行与借款人签订贷款合同，且该经理具备相应的授权和资质，那么这种签约行为是合法的。
- 虚假情况：如果助贷公司虚构银行经理的身份，或者银行经理未经银行授权擅自以银行名义签约，那么这种行为就涉嫌欺诈，是违法的。
签约行为的合规性
- 合规签约：银行经理在签约过程中，必须遵守银行的内部规定和外部法律法规，如确保贷款条件明确、合同条款合法、借款人信息真实等。如果签约行为符合这些要求，那么就是合法的。
- 违规签约：如果银行经理在签约过程中存在违规行为，如收取额外费用、隐瞒重要信息、强迫借款人签约等，那么这种签约行为就是违法的。
助贷公司的角色和责任
- 合法角色：助贷公司如果作为中介服务机构，为借款人和银行提供信息匹配、协助签约等服务，且不直接参与贷款合同的签订和履行，那么其角色是合法的。
- 非法角色：如果助贷公司超越中介服务范围，直接参与贷款合同的签订、履行或收取非法费用，那么其行为就可能涉嫌违法。
二、可能涉及的法律风险
- 欺诈风险：如果助贷公司虚构银行经理身份或签约行为，可能构成欺诈，借款人可以依法追究其法律责任。
- 违规操作风险：如果银行经理或助贷公司在签约过程中存在违规行为，可能面临监管部门的处罚，甚至可能涉及刑事犯罪。
- 合同效力风险：如果签约行为存在违法或违规情况，可能导致贷款合同无效或部分无效，从而影响借款人的权益。
三、建议措施
- 核实身份：在签约前，借款人应要求助贷公司或银行经理出示相关身份证明和授权文件，以核实其身份的真实性和合法性。
- 仔细阅读合同：在签约前，借款人应仔细阅读贷款合同条款，确保合同内容明确、合法，并了解自己的权利和义务。
- 保留证据：在签约过程中，借款人应保留好相关证据，如签约记录、沟通记录、费用支付凭证等，以备不时之需。
- 及时咨询：如果借款人对签约行为或合同条款存在疑问或担忧，应及时向专业律师咨询，以维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。作为专注于经济纠纷、合同纠纷领域的专业律师，我将竭诚为你提供全面、准确的法律解答。