在入室行凶伤人的情境下，自卫的范围主要受到正当防卫的法律界定，其核心在于防卫行为的必要性和适度性。以下是对此问题的详细分析：
一、正当防卫的法律基础
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。这一条款为正当防卫提供了明确的法律依据。
二、自卫范围的界定
防卫时机：
- 正当防卫必须针对“正在进行”的不法侵害。在入室行凶的情境中，如果行凶者已经进入室内并开始实施暴力行为，此时受害者或第三人为了保护自身或他人安全而采取的防卫行为，通常被视为针对“正在进行”的不法侵害。
防卫对象：
- 防卫行为必须针对不法侵害人本人进行。在入室行凶的情况下，防卫对象显然是行凶者本人。
防卫限度：
- 正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。这是判断防卫行为是否合法的关键。在入室行凶的极端情况下，如果行凶者使用致命武器或表现出极端的暴力倾向，受害者或第三人为了保护自身生命安全而采取的防卫行为，即使导致行凶者重伤或死亡，也可能被视为在必要限度内。然而，如果防卫行为明显超出了制止不法侵害所必需的力度，例如在行凶者已经失去反抗能力后继续攻击，或者使用远超过行凶者所使用武力的防卫手段，那么这种防卫行为就可能被视为防卫过当。
三、特殊情境下的自卫范围
特殊防卫：
- 根据《刑法》第二十条第三款的规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。在入室行凶的情境中，如果行凶者的行为已经构成严重危及人身安全的暴力犯罪，那么受害者或第三人采取的防卫行为，即使导致行凶者伤亡，也不构成防卫过当。
防卫意图的正当性：
- 防卫行为必须出于保护合法权益的目的。如果防卫行为是出于报复、泄愤等非法目的，那么即使行为本身在形式上符合正当防卫的构成要件，也可能被视为非法行为。
四、法律建议
保持冷静，判断形势：
- 在面临入室行凶等紧急情况时，首先要保持冷静，迅速判断形势，评估自身和他人的人身安全是否受到威胁。
采取必要防卫措施：
- 在确保自身安全的前提下，采取必要的防卫措施制止不法侵害。防卫行为应尽可能控制在必要限度内，避免过度使用武力。
及时报警并保留证据：
- 在防卫行为结束后，应立即报警并保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等。这些证据将有助于证明防卫行为的合法性和必要性。
咨询专业律师：
- 如果对防卫行为的合法性存在疑问或担忧，建议及时咨询专业律师。律师将根据具体情况提供法律意见和帮助，确保您的权益得到充分保护。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。