若主家在入室打人事件中实施自卫行为，需根据具体情况判断是否构成正当防卫，并据此采取相应处理措施，具体如下：

1. 构成正当防卫的情形及处理

   • 构成要件：根据《刑法》第二十条，正当防卫需满足五个要件：存在现实的不法侵害（入室打人行为）、不法侵害正在进行、防卫行为针对不法侵害人本人、防卫意图具有正当性（保护合法权益）、防卫限度未明显超过必要限度。
   • 处理方式：若主家行为完全符合上述要件，则不承担刑事责任，亦不承担民事赔偿责任。公安机关应依法撤销案件或不起诉，若已进入诉讼程序，法院应判决无罪。

2. 防卫过当的情形及处理

   • 构成要件：防卫行为明显超过必要限度（如使用致命武器反击非致命侵害、侵害停止后继续攻击等），造成重大损害（如重伤或死亡）。
   • 处理方式：需承担刑事责任，但应减轻或免除处罚；同时需承担部分民事赔偿责任（如医疗费、丧葬费等）。例如，若入室者已停止攻击，主家仍持刀追砍致其死亡，可能构成防卫过当。

3. 特殊防卫的情形及处理

   • 构成要件：针对行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。
   • 处理方式：无需承担刑事责任或民事责任。例如，入室者持刀威胁主家生命安全，主家夺刀反击致其死亡，构成特殊防卫。

4. 非正当防卫的情形及处理

   • 构成要件：防卫行为不符合正当防卫或特殊防卫要件（如误判侵害、事先准备工具防卫、侵害结束后报复等）。
   • 处理方式：需承担故意伤害或故意杀人的刑事责任，同时需承担全部民事赔偿责任。例如，主家因纠纷预谋持棍殴打入室者，即使对方有轻微推搡行为，也不构成正当防卫。

实务建议：

1. 证据固定：立即报警并保护现场，保留医疗记录、监控录像、证人证言等证据，以证明侵害行为的存在及防卫的必要性。
2. 行为克制：防卫时应尽量使用与侵害程度相当的手段，避免在侵害停止后继续攻击。
3. 法律程序：若被刑事立案，及时委托律师介入，通过阅卷、申请取保候审等方式维护权益；若需民事赔偿，可提起反诉或另行起诉。

提示：正当防卫的认定需结合具体情节，建议根据实际情况向我进一步描述细节（如侵害手段、防卫工具、伤害结果等），以便更精准地分析法律风险及应对策略。