继父没钱，并不直接决定其是否需要给继女钱，这主要取决于继父与继女之间是否形成了抚养教育关系。以下从不同角度进行分析：

1. 形成抚养教育关系的情况：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十二条，继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用父母子女关系的规定。这意味着，如果继父在继女未成年时对其进行了抚养教育（如提供生活费用、教育费用，以及日常照顾和品行教导等），则双方建立了如同亲生父母子女般的法律关系。
   • 在这种情况下，继父对继女有抚养教育的义务，但这并不意味着继父必须一直给继女钱。抚养教育的方式可以多种多样，包括但不限于提供物质支持。同时，当继父年老或需要帮助时，继女也有赡养继父的义务，这是法定的，不因继父的经济状况而改变。

2. 未形成抚养教育关系的情况：

   • 如果继父在继女成长过程中并未对其进行抚养教育，那么双方之间就没有形成法律上的拟制血亲关系。在这种情况下，继父对继女在法律上一般没有直接的抚养义务，继女对继父也没有法定的赡养义务。
   • 然而，如果继女自愿接受继父的资助或照顾，或者继父出于亲情愿意给予继女经济支持，这是基于双方自愿的道德行为，并非法律义务。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 即使继父与继女之间形成了抚养教育关系，但如果继父因年老、疾病等原因丧失劳动能力或生活困难，继女作为有赡养能力的成年子女，应当承担赡养义务，包括提供必要的生活费用和医疗费用等。
   • 另外，如果继父存在虐待、遗弃继女等违法行为，或者继女因客观原因（如丧失劳动能力）确实无法履行赡养义务，可以依法主张免除或部分免除责任。但此类情况需提供充分证据支撑。

建议：

• 确认继父与继女之间是否存在抚养教育关系，这是判断双方权利义务关系的基础。
• 如果存在争议或不明确的情况，可以通过协商沟通解决矛盾，或者寻求居委会、村委会等第三方机构的调解。
• 如果问题复杂或涉及法律纠纷，建议咨询专业律师（即向我咨询），以便更准确地了解双方的权利义务关系，并寻求合适的解决方案。

总之，继父是否需要给继女钱，并不是单纯由继父的经济状况决定的，而是取决于双方之间是否形成了抚养教育关系以及具体的法律义务。