在建工程中，判决书的优先受偿权通常大于调解书，但具体还需根据实际情况和法律规定来判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、优先受偿权的基本概念
优先受偿权是法律规定的特定债权人优先于其他债权人甚至优先于其他物权人受偿的权利。在建设工程领域，这种权利通常与工程价款的支付、工程款的优先受偿等紧密相关。
二、判决书与调解书在优先受偿权上的区别
法律效力：
- 判决书：是法院根据案件事实和法律规定，对当事人之间的权利义务关系作出的具有法律约束力的裁决。判决书一旦生效，即具有强制执行力，当事人必须履行。
- 调解书：是当事人在法院主持下，通过协商达成的解决纠纷的协议。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，但相较于判决书，其强制执行力可能稍弱，尤其是在一方不履行调解书内容时，另一方需要申请法院强制执行。
优先受偿权的行使：
- 判决书：如果判决书中明确规定了某一方对在建工程享有优先受偿权，那么该方在判决生效后，可以直接依据判决书向法院申请强制执行，行使优先受偿权。
- 调解书：虽然调解书也具有法律效力，但如果调解书中未明确约定优先受偿权，或者约定不明确，那么在实际执行过程中，可能会遇到更多障碍。此外，即使调解书中约定了优先受偿权，也需要法院的认可和支持才能得以实现。
三、实际案例与法律分析
在实际操作中，法院在审理建设工程纠纷案件时，会根据案件的具体情况和法律规定，判断哪一方应享有优先受偿权。如果判决书或调解书中明确规定了优先受偿权，那么法院在执行过程中会予以尊重和保护。然而，如果调解书中的约定与法律规定相悖，或者存在模糊不清的情况，法院可能会根据法律规定和案件实际情况进行裁决。
四、建议与注意事项
- 在签订调解协议时：如果可能涉及优先受偿权的问题，建议当事人在调解协议中明确约定优先受偿权的范围、行使方式等关键条款，以避免后续纠纷。
- 在申请执行时：如果当事人持有判决书或调解书，并希望行使优先受偿权，建议及时向法院申请强制执行，并提供相关证据材料，以证明自己享有优先受偿权。
- 咨询专业律师：由于优先受偿权的问题涉及复杂的法律关系和法律规定，建议当事人在处理相关纠纷时咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和帮助。
综上所述，虽然调解书和判决书在法律效力上有所不同，但在优先受偿权的问题上，关键在于判决书或调解书中是否明确约定了相关权利。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。