银行催收要求借款人视频，这一行为本身并不直接违法，但具体是否合法需结合催收的方式、目的及是否侵犯借款人合法权益来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
合法催收视频要求的情况
自愿配合原则：
- 如果银行在催收过程中，仅是出于核实借款人身份、了解还款意愿或协商还款方案等合理目的，且借款人自愿配合进行视频通话，那么这种视频要求是合法的。
- 在此情况下，视频通话应视为双方自愿的沟通方式，不涉及侵犯借款人隐私或合法权益的问题。
合规催收流程：
- 银行在催收过程中，应遵循相关法律法规和行业规范，确保催收行为的合法性和合规性。
- 如果银行在催收流程中明确规定了视频通话作为催收的一种方式，并且该方式符合法律法规和行业规范的要求，那么借款人配合视频通话也是合法的。
可能存在违法风险的情况
侵犯隐私权：
- 如果银行在催收过程中，未经借款人同意，擅自录制视频或泄露视频内容，可能侵犯借款人的隐私权。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
强迫或威胁手段：
- 如果银行在催收过程中，采用强迫、威胁等手段要求借款人进行视频通话，或者以视频通话作为威胁借款人还款的条件，那么这种行为是违法的。
- 根据相关法律法规，催收行为应当遵循合法、公正、文明的原则，不得采用暴力、威胁、恐吓等非法手段进行催收。
非法获取个人信息：
- 如果银行在催收过程中，通过非法手段获取借款人的个人信息，包括视频通话内容等，那么这种行为也是违法的。
- 根据《中华人民共和国个人信息保护法》的相关规定，任何组织或者个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。
法律建议
对于借款人：
- 如果银行提出视频通话要求，借款人应首先了解催收的目的和方式，确保自己的合法权益不受侵犯。
- 如果借款人认为银行的催收行为存在违法或不当之处，可以拒绝视频通话要求，并向银行提出异议或投诉。
- 借款人也可以保留相关证据，如通话记录、短信、邮件等，以便在必要时维护自己的合法权益。
对于银行：
- 银行在催收过程中应遵循相关法律法规和行业规范，确保催收行为的合法性和合规性。
- 银行应尊重借款人的隐私权和合法权益，不得采用非法手段进行催收。
- 如果银行需要与借款人进行视频通话，应事先征得借款人的同意，并明确告知通话的目的和方式。
总之，银行催收要求借款人视频本身并不直接违法，但具体是否合法需结合催收的方式、目的及是否侵犯借款人合法权益来综合判断。如果你在面对银行催收时遇到任何问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。