律师协会听证会后是否会进行调解，这并非一个绝对固定的流程，而是取决于具体情况和律师协会的内部规定及实践。以下从多个角度对此问题进行分析：

1. 律师协会听证会的目的与性质：

   • 听证会通常是律师协会为了处理律师的违规行为、投诉或纠纷而设立的一种程序。其目的在于通过公开、公正的方式，听取各方意见，查明事实，为后续的纪律处分或调解提供依据。
   • 听证会本身并不直接等同于调解，但它为调解提供了一个可能的平台或前提。在听证会过程中，如果各方愿意，可以尝试进行调解，以达成和解协议。

2. 调解的可能性与条件：

   • 调解意愿：调解的前提是各方都有调解的意愿。如果投诉人、被投诉律师或律师协会都认为调解是一个可行的解决方案，那么听证会后进行调解的可能性就较大。
   • 案件性质：某些案件可能更适合通过调解来解决，如轻微的违规行为、误解或沟通不畅导致的纠纷等。而对于严重的违规行为或涉及法律责任的案件，调解可能不是首选或可行的解决方案。
   • 律师协会的规定：不同地区的律师协会可能有不同的规定和实践。有些律师协会可能在听证会后明确规定可以进行调解，而有些则可能没有这样的规定。

3. 调解的流程与结果：

   • 如果听证会后决定进行调解，通常会由律师协会指定的调解员或调解委员会负责主持调解过程。
   • 调解过程中，各方将就争议事项进行协商，尝试达成和解协议。如果调解成功，将签订调解协议，并可能涉及对违规行为的处理或纠正措施。
   • 如果调解失败，律师协会将根据听证会的结果和调解的情况，作出相应的纪律处分决定或其他处理措施。

4. 实际案例与经验：

   • 在实际操作中，有些律师协会在听证会后确实会尝试进行调解，以化解纠纷、维护律师行业的和谐与稳定。
   • 然而，也有一些情况下，由于各方分歧较大或案件性质严重，调解可能无法达成。此时，律师协会将依据相关规定和程序，对违规行为进行严肃处理。

建议：

• 如果您或您的律师朋友面临律师协会的听证会，并希望了解听证会后是否会进行调解，建议首先查阅相关律师协会的规定或实践，了解调解的可能性和条件。
• 同时，也可以积极与投诉人、律师协会进行沟通，表达调解的意愿和诉求，以争取通过调解解决纠纷。

如有任何具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。