政务失信责任追究方式主要包括以下几种：

1. 行政处分：

   • 依据：根据《中华人民共和国公务员法》及相关行政法规，公务员在政务活动中若存在失信行为，如违反诚信原则、滥用职权、玩忽职守等，将可能受到警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等行政处分。
   • 分析：行政处分是对公务员个人的一种纪律惩戒，旨在维护政府机关的公信力和工作效率，确保公务员依法履行职责，诚实守信。

2. 行政赔偿：

   • 依据：若政务失信行为导致公民、法人或其他组织合法权益受损，根据《中华人民共和国国家赔偿法》，政府机关需承担相应的赔偿责任。
   • 分析：行政赔偿是对受损权益的一种法律救济，通过经济赔偿的方式弥补因政务失信行为造成的损失，同时促使政府机关更加谨慎地行使权力，避免失信行为的发生。

3. 信用惩戒：

   • 依据：根据《国务院关于建立完善守信联合激励和失信联合惩戒制度加快推进社会诚信建设的指导意见》等相关政策文件，对政务失信行为严重的政府机关或公务员，可以实施信用惩戒措施，如限制参与政府采购、限制获得政府性资金支持、限制评优评先等。
   • 分析：信用惩戒是通过限制失信主体在一定期限内的某些权益或活动，来促使其纠正失信行为、履行诚信义务的一种手段。它有助于形成“一处失信、处处受限”的信用惩戒大格局，推动社会诚信建设。

4. 法律责任追究：

   • 依据：若政务失信行为构成犯罪，如贪污贿赂、滥用职权、玩忽职守等，将依法追究刑事责任。同时，对于涉及民事纠纷的政务失信行为，也可能需要承担民事责任。
   • 分析：法律责任追究是对政务失信行为最严厉的惩戒方式，它通过刑事或民事法律手段对失信行为进行制裁，以维护法律的尊严和社会的公平正义。

法律建议：

• 政府机关应建立健全内部诚信管理制度，加强对公务员的诚信教育和监督，确保政务活动的诚信性和合法性。
• 公务员应严格遵守法律法规和职业道德规范，诚实守信地履行职责，避免失信行为的发生。
• 若遇到政务失信行为，受损方应及时收集证据，通过法律途径维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 政务失信行为不仅可能导致个人受到行政处分、法律责任追究等惩戒，还可能对政府机关的公信力和形象造成负面影响，进而影响政府与民众之间的关系和信任。
• 对于受损方而言，若未能及时通过法律途径维护自己的合法权益，可能会遭受更大的经济损失和精神损害。

如有任何关于政务失信责任追究或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。