鉴定人出庭的时间主要取决于当事人对鉴定意见的异议情况以及法院的判断，具体来说有以下几种情况：
当事人对鉴定意见有异议时：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十二条的规定，若当事人对鉴定意见存在异议，并且法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。这意味着，一旦当事人提出异议，并且法院同意这一异议需要鉴定人出庭说明，鉴定人就会在法院通知的时间内出庭。
- 举例：在一起医疗纠纷案件中，原告对被告医院提供的医疗事故鉴定意见存在质疑，向法院申请鉴定人出庭。法院经审查认为有必要，通知鉴定人出庭。此时，鉴定人就会在法院指定的时间出庭作证。
法院认为鉴定人有必要出庭时：
- 即使当事人没有直接对鉴定意见提出异议，但法院在审查案件过程中，如果认为鉴定人的出庭对于查明案件事实、澄清争议焦点具有重要作用，也可以通知鉴定人出庭。
- 举例：在一起复杂的建设工程施工合同纠纷中，涉及多个专业领域的鉴定事项，法院可能认为鉴定人的出庭对于解释鉴定过程、方法以及结果至关重要，因此会通知鉴定人出庭。
鉴定人拒不出庭的法律后果：
- 若鉴定人经法院通知后拒不出庭作证，根据法律规定，其出具的鉴定意见将不得作为认定案件事实的根据。这一规定旨在确保鉴定意见的科学性、公正性和可靠性，维护当事人的合法权益。
- 举例：在一起故意杀人案件中，辩护人对死者死因的鉴定意见提出异议，认为可能存在其他致死原因。若法院认为鉴定人有必要出庭说明情况，但鉴定人无正当理由拒绝出庭，则该鉴定意见将不能作为认定被告人有罪的证据。
针对鉴定人出庭，还有以下几点需要特别注意：
- 出庭保障：鉴定人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用，应当给予补助。这一规定同样适用于鉴定人出庭的情况，确保鉴定人能够无后顾之忧地履行出庭义务。
- 询问规则：鉴定人出庭后，当事人可以就鉴定意见的相关问题进行询问。鉴定人应当如实回答，对涉及专业问题的解释应当清晰、准确。这有助于法庭和当事人更好地理解鉴定意见，从而作出公正的裁决。
总结来说，鉴定人出庭的时间并不是固定的，而是根据案件的具体情况和法院的判断来确定。如果您作为当事人或代理人，对鉴定意见有异议或认为鉴定人有必要出庭，可以向法院提出申请，并关注法院的通知安排。同时，也建议您在等待出庭的过程中，充分准备相关证据和材料，以便在庭审中能够充分陈述自己的观点和主张。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。