伪造证据罪的主体并不必须是司法人员。以下是对这一问题的详细分析：

一、伪造证据罪的主体范围

伪造证据罪，实际上在刑法中更常见的是以“帮助伪造证据罪”的形式出现（若指使他人伪造或自己伪造用于诉讼等目的，可能涉及更具体的罪名如妨害作证罪等，但此处以帮助伪造证据罪为例进行说明，因其主体范围具有普遍性）。该罪的主体为一般主体，即凡是达到刑事责任年龄（年满十六周岁）、具有刑事责任能力的自然人，均可构成本罪。这包括但不限于以下几类人员：

1. 当事人：如刑事诉讼中的被告人、被害人、自诉人以及附带民事诉讼的原告人和被告人；民事诉讼和行政诉讼中的原告、被告及第三人等。他们可能出于自身利益考虑，指使或参与伪造证据。
2. 诉讼参与人：包括当事人的辩护人、诉讼代理人，他们在诉讼过程中扮演着重要角色，若为了当事人的利益而参与伪造证据，同样构成此罪。
3. 证人、鉴定人、记录人、翻译人：这些人员在诉讼中负责提供证言、进行鉴定、记录或翻译等工作，若他们帮助伪造证据，也将触犯法律。
4. 其他与案件有利害关系的人：如亲友、同事、单位领导等，若出于某种目的而协助伪造证据，亦会受到法律的制裁。

值得注意的是，单位不能成为帮助伪造证据罪的主体。

二、司法人员与伪造证据罪的关系

司法人员，如法官、检察官、警察等，他们本身负有维护司法公正和法律实施的职责。如果司法人员参与伪造证据，这不仅违反了职业道德和纪律要求，更可能构成严重的犯罪行为，如徇私枉法罪、滥用职权罪等，而非帮助伪造证据罪。当然，如果司法人员以非职务身份（如作为案件当事人的亲友）参与伪造证据，则可能构成帮助伪造证据罪。

三、法律后果

无论是谁，只要实施了伪造证据的行为，都将受到法律的严惩。帮助伪造证据罪严重破坏了司法公正和社会秩序，侵犯了国家司法机关的正常活动秩序以及公民的人身权利及其他合法权益。因此，我们必须坚决打击此类犯罪行为，确保法律的严肃性和权威性得到彰显。

总结来说，伪造证据罪（或更准确地说，帮助伪造证据罪）的主体并不限于司法人员，而是包括任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。如果您或您身边的人涉及此类问题，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。