伪造证据罪并不是伪证罪，它们是两个不同的罪名。下面我将从定义、构成要件、法律后果等多个角度进行详细分析：

一、定义与构成要件

1. 伪证罪：

   • 定义：根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条，伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。
   • 构成要件：
     • 主体：特定主体，即证人、鉴定人、记录人、翻译人。
     • 主观方面：故意，即明知自己的证明、鉴定、记录、翻译是虚假的，而故意为之。
     • 客观方面：在刑事诉讼中，对与案件有重要关系的情节作虚假证明、鉴定、记录、翻译。
     • 客体：司法机关的正常活动。

2. 伪造证据罪（实际为帮助毁灭、伪造证据罪）：

   • 定义：虽然我国刑法并未直接规定“伪造证据罪”，但规定了帮助毁灭、伪造证据罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款，帮助毁灭、伪造证据罪是指帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的行为。
   • 构成要件：
     • 主体：一般主体，即任何达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人。
     • 主观方面：故意，即明知是帮助当事人毁灭、伪造证据的行为而故意为之。
     • 客观方面：实施了帮助当事人毁灭、伪造证据的行为，且情节严重。
     • 客体：司法机关的正常活动。

二、法律后果

1. 伪证罪：

   • 处三年以下有期徒刑或者拘役；
   • 情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

2. 帮助毁灭、伪造证据罪：

   • 处三年以下有期徒刑或者拘役；
   • 司法工作人员犯此罪的，从重处罚。

三、区别与联系

• 区别：

  • 主体不同：伪证罪的主体是特定主体（证人、鉴定人、记录人、翻译人），而帮助毁灭、伪造证据罪的主体是一般主体。
  • 行为发生的时间与场合不同：伪证罪必须发生在刑事诉讼中，而帮助毁灭、伪造证据罪则不限于刑事诉讼，也可能发生在民事诉讼、行政诉讼等其他法律程序中。
  • 行为方式不同：伪证罪是直接对与案件有重要关系的情节作虚假证明、鉴定、记录、翻译，而帮助毁灭、伪造证据罪则是通过帮助当事人毁灭、伪造证据的方式来实现。

• 联系：

  • 两者都侵犯了司法机关的正常活动，都可能对案件的公正处理造成严重影响。
  • 在某些情况下，行为人可能同时触犯伪证罪和帮助毁灭、伪造证据罪，此时应根据具体情况数罪并罚或择一重罪处罚。

四、实际案例与法律建议

• 实际案例：假设在某刑事案件中，证人A故意作虚假证言，意图陷害被告人B，则A构成伪证罪。同时，如果C知道A要作伪证，还帮助A伪造了相关证据，则C构成帮助毁灭、伪造证据罪。

• 法律建议：

  • 对于证人、鉴定人、记录人、翻译人等特定主体，在刑事诉讼中应如实提供证言、鉴定意见等，不得故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译。
  • 对于一般主体，不得帮助当事人毁灭、伪造证据，否则可能构成帮助毁灭、伪造证据罪。
  • 如果遇到相关法律问题或疑虑，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。

综上所述，伪造证据罪（实际为帮助毁灭、伪造证据罪）并不是伪证罪，它们在定义、构成要件、法律后果等方面都存在明显区别。如果您有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。