结论：公职人员被留置本身不直接构成配偶起诉的法定事由，配偶能否起诉需结合具体诉求和法律关系分情况讨论。以下从不同法律角度展开分析：
1. 若配偶欲起诉公职人员本人（民事诉讼）
需明确起诉的具体诉求和法律关系：
财产纠纷（如离婚财产分割、隐匿转移财产）：
若公职人员因被留置暴露出存在《民法典》第1092条规定的“隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产”等行为，配偶可在离婚诉讼中主张多分财产，或单独提起夫妻共同财产确权之诉。
法律依据：《民法典》第1062条（夫妻共同财产范围）、第1092条（损害赔偿请求权）。
人身损害赔偿（如家庭暴力）：
若留置前公职人员存在家暴行为，配偶可依据《民法典》第1091条提起离婚损害赔偿之诉，或单独主张人身损害赔偿（需提供报警记录、医疗证明等证据）。
注意：留置措施本身与家暴无直接关联，需独立证明侵权行为。
其他民事侵权（如名誉权侵害）：
若公职人员行为导致配偶名誉受损（如公开诽谤），配偶可依据《民法典》第1024条提起名誉权侵权之诉，但需证明侵权行为与留置无关。
2. 若配偶欲起诉第三方（如留置决定机关）
需审查第三方行为是否侵犯合法权益：
行政诉讼角度：
留置是监察机关对涉嫌严重职务违法或犯罪的公职人员采取的强制措施（《监察法》第22条），属于内部调查行为，一般不对外产生直接行政法律关系。配偶若认为留置程序违法（如超期留置、侵犯人身权），需以被留置人本人名义提起行政复议或行政诉讼，配偶无直接诉权。
例外：若配偶因留置导致人身自由受限（如被连带限制出行），可主张自身权利受损，但实践中需结合具体情形。
刑事诉讼角度：
若公职人员被留置后移送司法机关审查起诉，配偶作为被害人或利害关系人，可依据《刑事诉讼法》参与诉讼（如申请附带民事诉讼），但需以犯罪行为直接侵害其权益为前提（如公职人员贪污赃款用于家庭共同支出，配偶可能作为共犯或利害关系人被追责，而非起诉方）。
3. 特殊情形：配偶能否申请国家赔偿？
若留置措施被依法撤销或确认违法（如证据不足、程序严重违法），被留置人本人可依据《国家赔偿法》第17条申请赔偿，但配偶无权直接代为申请，需由被留置人本人行使权利。
总结建议
如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程及证据要求。