结论：妻子在分居期间伙同他人以和好为目的欺骗丈夫转账9万元后拒绝和好的行为，可能构成欺诈，丈夫有权要求返还财产，并可能涉及其他法律责任。以下从不同角度进行详细分析：

一、欺诈行为的认定

1. 欺诈的构成要件：

   • 欺诈方具有欺诈的故意，即明知自己的行为会使对方陷入错误认识，并希望或放任这种结果发生。
   • 欺诈方实施了欺诈行为，如虚构事实、隐瞒真相等。
   • 受欺诈方因欺诈行为而陷入了错误认识，并因此作出了意思表示（如转账）。
   • 受欺诈方的意思表示与欺诈行为之间存在因果关系。

2. 本案分析：

   • 妻子伙同他人以和好为目的欺骗丈夫，表明其具有欺诈的故意。
   • 妻子通过虚构和好的事实，使丈夫产生了转账的错误认识，并实际进行了转账，符合欺诈行为的实施。
   • 丈夫的转账行为是基于对和好的错误认识而作出的，与妻子的欺诈行为存在因果关系。

二、财产返还的请求权

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因欺诈而实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。撤销后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。

2. 本案分析：

   • 丈夫作为受欺诈方，有权请求撤销转账行为，并要求妻子返还因欺诈而取得的9万元。

三、可能涉及的其他法律责任

1. 民事责任：

   • 除了返还财产外，如果妻子的欺诈行为给丈夫造成了其他损失（如精神损害等），丈夫还可以要求妻子承担相应的赔偿责任。

2. 刑事责任（视情况而定）：

   • 如果妻子的欺诈行为情节严重，构成诈骗罪等犯罪行为的，还可能面临刑事责任的追究。不过，在一般情况下，夫妻之间的财产纠纷多通过民事途径解决，除非涉及数额巨大或情节特别恶劣。

四、建议与行动

1. 收集证据：

   • 丈夫应尽快收集与转账相关的证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明妻子的欺诈行为。

2. 协商与调解：

   • 在证据充分的情况下，丈夫可以尝试与妻子进行协商或调解，要求其返还财产并承担相应责任。

3. 法律途径：

   • 如果协商或调解无果，丈夫可以向人民法院提起诉讼，要求撤销转账行为并返还财产。在诉讼过程中，丈夫应充分阐述自己的诉求和理由，并提供充分的证据支持。

总结：妻子在分居期间伙同他人以和好为目的欺骗丈夫转账9万元后拒绝和好的行为，可能构成欺诈。丈夫有权要求返还财产，并可能涉及其他法律责任。建议丈夫尽快收集证据，并考虑通过协商、调解或法律途径来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。