案件没有新的证据，仍有可能被批捕，但需满足特定条件。以下是对此问题的详细分析：
一、逮捕的法定条件
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条的规定，逮捕需要同时满足以下条件：
有证据证明有犯罪事实：这是逮捕的基本前提，但并不要求所有证据都已收集齐全或达到确实、充分的程度。只要有初步的证据表明犯罪嫌疑人可能实施了犯罪行为即可。这里的“有证据证明有犯罪事实”，需同时满足以下三个情形：
- 有证据证明发生了犯罪事实；
- 有证据证明该犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的；
- 证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已经查证属实。
可能判处徒刑以上刑罚：这指的是根据已掌握的证据和法律规定，犯罪嫌疑人可能被判处的刑罚种类和幅度。
采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性：这涉及到对犯罪嫌疑人社会危险性的评估，包括其是否可能逃跑、再次犯罪、干扰诉讼等。
二、无新证据时仍可能被批捕的情形
间接证据形成完整证明体系：
- 虽然缺乏直接证据，但如果间接证据能够相互印证，形成完整的证明体系，足以推断出犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，那么也可以认为满足了“有证据证明有犯罪事实”的条件。例如，通过监控录像、证人证言、物证等间接证据，可以推断出犯罪嫌疑人的行踪、作案时间、作案手段等关键信息。
存在重大作案嫌疑且具高社会危险性：
- 在某些情况下，即使证据不够充分，但如果犯罪嫌疑人存在重大作案嫌疑，且根据其身份背景、前科记录、行为表现等因素判断，其具有极高的社会危险性，那么也可能被批准逮捕。例如，犯罪嫌疑人曾有类似犯罪前科，此次又涉嫌实施严重暴力犯罪，且案发后潜逃，这种情况下，为了维护社会安全和保障诉讼顺利进行，司法机关可能会决定对其逮捕。
符合特定情形下的逮捕规定：
- 如《刑事诉讼法》第八十一条第三款规定的“违反取保候审、监视居住规定，情节严重的”，或者“可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的”等情形，即使证据不够充分，也可能被批准逮捕。
三、实际案例与法律建议
实际案例：
- 在经济犯罪案件中，初期可能仅掌握了银行账户异常变动和部分证人模糊指认的线索，尚未完全查清资金流向和犯罪细节。但若犯罪嫌疑人有转移资产、潜逃境外的迹象，检察机关可能会综合考虑后批准逮捕。
- 在毒品犯罪案件中，若侦查人员在犯罪嫌疑人住所发现吸毒工具、大量现金及与毒品交易相关的通讯记录等间接证据，并且犯罪嫌疑人近期频繁与已知毒贩有密切联系，经济状况与正常收入明显不符，基于这些综合判断，检察机关可能会批准逮捕。
法律建议：
- 对于涉及刑事案件的当事人而言，无论案件是否有新证据，都应尽早咨询专业的法律人士，如我本人徐明良律师，以获取准确的法律意见和有效的法律援助。
- 在案件处理过程中，应积极配合司法机关的调查和审查工作，如实陈述事实，提供相关证据，以维护自己的合法权益。
综上所述，案件没有新的证据并不意味着一定不会被批捕。在特定情况下，即使证据不够充分，但只要满足逮捕的法定条件，犯罪嫌疑人仍有可能被批准逮捕。因此，对于涉及刑事案件的当事人而言，务必保持警惕，及时寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。