不予逮捕后，若没有新证据出现，是否还会判刑需分情况讨论：

1. 逮捕与定罪的关系：

   • 逮捕是刑事诉讼中的一种强制措施，旨在确保犯罪嫌疑人或被告人不逃避或妨碍刑事诉讼的进行。逮捕本身并不直接决定是否定罪，定罪需要依据充分的证据和法律程序。
   • 不予逮捕可能意味着在当前阶段，检察机关认为证据不足以支持逮捕，或者认为逮捕不是必要的强制措施。但这并不等同于无罪或不会判刑。

2. 没有新证据的情况：

   • 如果在不予逮捕后，没有新的证据出现，且现有证据不足以证明犯罪嫌疑人有罪，那么根据“疑罪从无”的原则，犯罪嫌疑人可能不会被判刑。
   • 然而，如果检察机关或法院认为现有证据已经足够证明犯罪嫌疑人有罪，即使没有新证据，也可能根据现有证据进行定罪判刑。这取决于证据的充分性、证明力以及法律适用等因素。

3. 后续诉讼程序的影响：

   • 不予逮捕并不意味着刑事诉讼程序的结束。检察机关可能继续调查取证，或者将案件移送法院进行审判。
   • 在审判阶段，法院将独立审查证据，并根据法律规定作出判决。如果法院认为证据不足，将宣告无罪；如果认为证据充分，将作出有罪判决。

4. 法律建议：

   • 对于不予逮捕的犯罪嫌疑人，应继续关注案件的进展，并积极配合司法机关的调查和审判工作。
   • 如果认为现有证据不足以证明自己有罪，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
   • 同时，也应认识到，即使没有新证据，如果现有证据已经足够证明有罪，仍可能面临判刑的风险。因此，应尊重法律程序，理性对待案件结果。

总结来说，不予逮捕后没有新证据是否还会判刑，取决于现有证据的充分性、证明力以及法律适用等因素。如果现有证据不足以证明有罪，可能不会被判刑；如果现有证据充分，则可能面临判刑的风险。因此，建议犯罪嫌疑人继续关注案件进展，并积极配合司法机关的工作，同时寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。