在没有新的证据提交的情况下，检察院监督并不一定会导致改判。这主要取决于原判决是否存在错误，以及检察院监督的具体内容和方式。以下从不同角度进行分析：
一、检察院监督的性质与目的
检察院作为法律监督机关，其监督行为旨在确保法律的正确实施和司法公正。当检察院认为法院的判决存在错误时，可以依法提出抗诉或检察建议，要求法院重新审理或纠正错误。然而，检察院的监督并不等同于改判的保证。它只是一种法律程序上的监督，是否改判还需法院根据事实和法律进行独立判断。
二、新证据在改判中的作用
新证据通常是改判的重要依据之一。如果当事人能够提供新的证据，证明原判决存在事实认定错误或法律适用不当，那么法院在重新审理时可能会考虑这些新证据，并据此作出改判。然而，在没有新证据的情况下，改判的可能性会相对较低。但这并不意味着绝对不可能改判，因为改判还可能基于其他因素，如原判决的法律适用错误、程序违法等。
三、检察院监督导致改判的具体情形
抗诉成功：如果检察院提出抗诉，并且抗诉理由被法院采纳，那么法院可能会撤销原判决，并作出新的判决。这种情况下，改判是可能的，但并非绝对，因为法院仍需根据事实和法律进行独立判断。
检察建议被采纳：检察院还可以通过提出检察建议的方式，要求法院重新审理案件。如果法院认为检察建议有理有据，可能会决定重新审理，并在重新审理过程中考虑是否改判。但同样，改判并非必然结果。
原判决存在明显错误：即使没有新证据，如果原判决存在明显的法律适用错误或程序违法等问题，检察院在监督过程中发现这些问题后，也可能推动法院进行改判。
四、建议与注意事项
充分准备证据：虽然新证据不是改判的唯一条件，但提供有力的证据仍然是最直接、最有效的方式。因此，当事人在申请检察院监督时，应尽可能收集并提交相关证据。
关注程序合法性：除了事实认定和法律适用外，程序的合法性也是影响判决的重要因素。如果当事人认为原判决存在程序违法等问题，可以在申请检察院监督时提出。
理性对待结果：无论检察院监督的结果如何，当事人都应理性对待。如果改判不符合预期，可以考虑通过其他合法途径维护自己的权益。
如果有任何法律问题，特别是刑事辩护或行政纠纷方面的问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。