结论：车开大灯导致对方撞人后自己不知情离开，保险是否理赔需分情况讨论，主要取决于事故责任认定、是否构成肇事逃逸以及保险条款的具体约定。以下从不同角度展开分析：

1. 事故责任认定角度

• 若经交警部门调查认定，您开启大灯的行为与对方撞人事故之间存在直接因果关系（例如大灯过亮导致对方短暂失明或视线受阻），且您未尽到合理注意义务（如未及时观察路况、未采取必要警示措施），则您可能被认定承担部分或全部责任。此时，若您购买了交强险和商业三者险，保险公司通常需在责任范围内理赔，但需注意以下例外：

  • 交强险：无论责任比例，交强险均需在限额内赔偿对方人身伤亡和财产损失（医疗费限额1.8万元、死亡伤残限额18万元、财产损失限额2000元）。
  • 商业三者险：若您负事故责任，商业三者险按责任比例赔偿，但需以保险合同约定为限（如免赔额、赔偿范围等）。

• 若交警认定您开启大灯的行为与事故无因果关系（例如对方因酒驾、超速等自身原因撞人），则您无需承担责任，保险无需理赔对方损失，但您的车辆损失可通过车损险申请理赔（如有）。

2. 肇事逃逸认定角度

• 关键问题：您“不知道发生事故而离开”是否构成交通肇事逃逸？

  • 根据《道路交通安全法》第101条，交通肇事逃逸需满足“明知发生交通事故”且“为逃避法律追究而逃跑”的主观要件。若您确实不知情（如未听到撞击声、未发现车辆受损），且无逃避责任的故意，通常不构成逃逸。
  • 例外情形：若您应知而不知（例如大灯导致对方撞人后，您应观察到异常情况但未停车检查），可能被推定为“应当知道”而构成逃逸。

• 保险理赔影响：

  • 若不构成逃逸：保险公司需按责任认定理赔。
  • 若构成逃逸：商业三者险通常免赔（保险条款一般约定“肇事逃逸”为免责事由），仅交强险在限额内赔偿（但保险公司赔偿后有权向您追偿）。

3. 保险条款具体约定角度

• 需重点审查您购买的商业险条款中是否约定“大灯使用导致事故”或“未知情离开”为免责情形。若条款无明确排除，且您无故意或重大过失，保险公司通常需理赔。
• 建议行动：立即联系保险公司报案，配合调查并提供行车记录仪、证人证言等证据，证明您不知情且无逃逸故意。

4. 实务操作建议

• 第一步：返回现场或联系交警，确认是否发生事故及自身是否涉案。
• 第二步：保存所有证据（如行车记录、通话记录、车辆检查记录），证明您不知情。
• 第三步：咨询专业律师，分析事故责任和保险条款，避免因操作不当影响理赔。

总结：保险是否理赔需结合事故责任、逃逸认定和保险条款综合判断。若您无过错且不构成逃逸，保险通常需理赔；若存在责任或逃逸情形，理赔可能受限。建议尽快采取上述措施，降低法律风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询。