工程设计、预算和施工在法律上并没有明确禁止为同一个人或同一单位承担，但实际操作中需考虑多方面因素，包括资质要求、利益冲突、合同约定以及行业规范等。以下从不同角度进行分析：

1. 资质要求角度：

   • 工程设计通常需要具备相应的设计资质，如建筑设计资质、结构设计资质等。
   • 工程施工则需要具备施工资质，如建筑施工总承包资质、专业承包资质等。
   • 预算编制虽然不一定需要特定的资质，但通常要求编制人员具备相应的专业知识和经验。
   • 若一个人或单位同时具备设计、施工和预算编制的资质，从资质角度讲，是可以承担这些工作的。但需注意，不同资质的获取和维护需要满足不同的条件和标准，且可能涉及不同的监管部门。

2. 利益冲突角度：

   • 在同一项目中，如果设计、预算和施工由同一人或单位承担，可能存在利益冲突的问题。例如，设计时可能倾向于选择成本较高但利润更大的施工方案，或者预算编制时可能故意抬高或压低价格以获取不当利益。
   • 为避免利益冲突，许多项目会选择将设计、预算和施工分别委托给不同的单位或个人承担。这样可以在一定程度上保证各环节的公正性和客观性。

3. 合同约定角度：

   • 合同是约束各方行为的重要依据。在签订合同时，可以明确约定设计、预算和施工的承担方。
   • 如果合同中明确约定了这些工作可以由同一人或单位承担，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么这种安排是合法的。但需注意，合同中的约定应明确、具体，且不得损害国家、集体或第三人的利益。

4. 行业规范角度：

   • 不同行业可能有不同的规范和标准。例如，在建筑行业，可能存在关于设计、预算和施工分离或合并的行业惯例或规范。
   • 在遵循行业规范的前提下，可以结合项目实际情况和合同约定来确定设计、预算和施工的承担方。如果行业规范鼓励或要求这些工作分离进行，那么应优先考虑这种安排。

建议：

• 在决定是否将工程设计、预算和施工委托给同一人或单位承担时，应充分考虑资质要求、利益冲突、合同约定以及行业规范等因素。
• 如果项目规模较大或复杂程度较高，建议将设计、预算和施工分别委托给不同的专业单位或个人承担，以确保项目的顺利进行和各方利益的平衡。
• 在签订合同时，应明确约定各方的权利和义务，以及违约责任和争议解决方式等条款，以避免后续纠纷的发生。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。