结论概述：在13岁女孩冰窟救人的事件中，被救男童的家长在法律上并没有法定的感谢义务，但从道德和社会公序良俗的角度，对施救者表达感谢是值得提倡和鼓励的行为。以下结合新闻背景，从法律和道德两个维度进行详细分析。
法律维度分析
无因管理的法律关系：
- 根据《民法典》的相关规定，无因管理是指没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。在此事件中，13岁女孩李佳婷的救人行为，虽然符合无因管理中“为避免他人利益受损失”的构成要件，但无因管理主要关注的是管理人因管理行为而产生的必要费用请求权，并不直接涉及受益人的“感谢义务”。
- 换句话说，法律并未规定受益人必须对无因管理人表达感谢，但受益人自愿给予感谢或补偿，是法律所鼓励的。
道德义务与法律义务的区别：
- 道德义务是社会成员基于社会公德、伦理道德而应履行的责任，它不具有法律强制力。在此事件中，对施救者表达感谢，更多是一种道德上的要求，而非法律上的义务。
- 法律义务则是由法律规定的，具有强制力的责任。违反法律义务，可能会受到法律的制裁。而在此事件中，被救男童的家长未表达感谢，并不构成违法。
见义勇为的法律规定：
- 虽然我国多地有见义勇为的立法，旨在鼓励和保护见义勇为行为，但这些立法主要关注的是对见义勇为者的奖励和保障，如提供医疗救助、经济补偿、荣誉表彰等，并未直接规定受益人的感谢义务。
- 在此事件中，李佳婷的救人行为无疑属于见义勇为，她有权根据相关地方性法规或政策，申请见义勇为的认定和奖励，但这与被救男童家长的感谢义务无关。
道德维度分析
社会公序良俗的要求：
- 在社会生活中，对帮助自己的人表达感谢，是基本的社交礼仪和道德要求。这种感谢不仅是对施救者行为的认可和尊重，也是对社会正能量的传递和弘扬。
- 在此事件中，被救男童的家长虽然无法律上的感谢义务，但从道德和社会公序良俗的角度，对李佳婷表达感谢是值得提倡和鼓励的。
对未成年施救者的特别关注：
- 李佳婷作为未成年人，在冰窟救人的过程中展现出了巨大的勇气和无私的精神。对于这样的行为，社会应当给予更多的关注和赞扬。
- 被救男童的家长作为受益人，对李佳婷的感谢不仅是对她个人行为的认可，也是对未成年人勇敢、无私精神的鼓励和传承。
热点事件延伸思考
对公众的启示：
- 此事件再次提醒我们，见义勇为是中华民族的传统美德，应当得到社会的广泛认可和鼓励。同时，我们也应当关注见义勇为者的权益保障，为他们提供必要的支持和帮助。
- 对于受益人而言，虽然无法律上的感谢义务，但表达感谢是道德上的要求，也是对社会正能量的传递。
类似情况的预防措施：
- 针对冬季冰面安全等问题，相关部门应当加强宣传教育，提高公众的安全意识。同时，对于冰面等危险区域，应当设置明显的警示标志和防护措施，防止类似事件的发生。
总结与建议：在此事件中，被救男童的家长在法律上并没有法定的感谢义务，但从道德和社会公序良俗的角度，对施救者表达感谢是值得提倡和鼓励的行为。作为社会成员，我们应当积极弘扬见义勇为的精神，关注见义勇为者的权益保障，同时加强安全教育，提高公众的安全意识。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。