儿童没有救助父母的义务。这一结论主要基于法律对儿童与父母之间权利义务关系的界定，以下从多个角度进行详细分析：

一、法律基础与义务性质

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，这是法律明确规定的责任。然而，对于子女对父母的义务，法律并未直接规定未成年子女有救助父母的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务，但这主要针对的是成年子女，且是在父母需要赡养的情况下。

二、儿童能力与义务的不匹配性

1. 经济能力：儿童通常不具备独立的经济能力，无法为父母提供经济上的救助。
2. 生活照料能力：儿童在生活照料方面也往往无法满足父母的需求，特别是在父母生病或需要特殊照顾时。
3. 法律认知与行为能力：儿童在法律认知和行为能力上相对有限，可能无法准确理解并履行救助义务。

三、特殊情况下的考虑

尽管儿童没有法定的救助父母义务，但在某些特殊情况下，如儿童具备了一定的经济能力和生活照料能力，且父母确实需要救助时，从道德和伦理的角度出发，儿童可能会选择提供帮助。然而，这并不构成法律上的义务，而是基于亲情和道德的自愿行为。

四、法律建议与实际应用

1. 明确权利义务关系：家庭成员之间应明确各自的权利和义务关系，避免产生不必要的法律纠纷。父母应了解自己对子女的抚养、教育和保护义务，同时子女（特别是成年子女）也应了解自己对父母的赡养、扶助和保护义务。
2. 加强家庭沟通：家庭成员之间应加强沟通，共同面对生活中的困难和挑战。在父母需要救助时，子女应尽力提供帮助和支持，但这也应基于自愿和实际能力。
3. 寻求法律援助：如果家庭成员之间因救助问题产生纠纷或无法达成一致意见时，可以寻求法律援助或咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

总结来说，儿童没有救助父母的义务，这是由法律对儿童与父母之间权利义务关系的界定以及儿童自身能力所决定的。然而，在特殊情况下，从道德和伦理的角度出发，儿童可能会选择提供帮助。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。