未成年孩子对家长一般没有法律上的救助义务，但在特定情况下可能存在道德上的救助责任。以下从法律和道德两个角度进行详细分析：

法律角度

1. 一般原则：

   • 在法律上，未成年孩子通常不被视为具有完全民事行为能力的人，他们自身还需要家长或其他监护人的照顾和保护。因此，法律一般不要求未成年孩子对家长承担救助义务。

2. 特殊情况：

   • 如果未成年孩子已经具备一定的行为能力和认知能力（例如，接近成年年龄且智力正常），在家长面临紧急危险且未成年孩子有能力进行救助（如拨打急救电话、寻求他人帮助等）而不救助，导致家长遭受严重后果的，虽然法律上可能不会直接追究未成年孩子的责任，但这种情况可能引发社会舆论的谴责，且在极端情况下，如果未成年孩子的行为构成故意或重大过失，可能间接涉及法律责任（但这种情况极为罕见，且通常需要具体案件具体分析）。

道德角度

1. 家庭伦理：

   • 家庭是社会的基本单元，家庭成员之间应当相互关爱、支持和帮助。未成年孩子虽然法律上可能不承担救助义务，但从家庭伦理和道德的角度来看，他们应当在力所能及的范围内对家长给予关心和帮助。

2. 社会公德：

   • 社会公德要求人们尊重生命、关爱他人。未成年孩子作为社会的一员，也应当培养这种关爱他人的意识。在家长面临困难或危险时，未成年孩子如果能够提供帮助而不提供，可能违背社会公德的要求。

实际建议

• 家长教育：家长应当注重培养孩子的责任感和关爱他人的意识，让孩子明白在家庭中应当相互支持、共同面对困难。
• 社会支持：社会应当提供必要的支持和帮助，如建立完善的急救体系、提供心理咨询和辅导等，以减轻家庭在面对困难时的压力。
• 法律意识：虽然未成年孩子一般不承担法律上的救助义务，但家长和孩子都应当了解相关的法律知识，以便在必要时能够正确应对。

总结来说，未成年孩子对家长在法律上一般没有救助义务，但从家庭伦理和社会公德的角度来看，他们应当在力所能及的范围内对家长给予关心和帮助。如果您在家庭关系或法律责任方面有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。