结论：发票能否由甲方开给丙方，需根据具体交易背景和法律关系判断，通常需满足“三流一致”原则，但特定情形下可突破。以下分情况说明：

1. 若交易本质为“甲→丙”（即丙方是实际购买方，甲方仅代为签约）
   此时合同虽由甲乙签订，但实际履行方为丙方（如丙方委托甲方采购），需满足以下条件方可开票给丙方：

   • 书面证据：需有丙方委托甲方采购的委托协议、三方确认函等书面文件，证明丙方是实际购买方；
     
   • 资金流一致：丙方需直接将货款支付给甲方（或甲方代收后转付丙方需有合理理由），避免出现“乙方付款→甲方开票给丙方”的资金流断裂；
     
   • 税务合规：需向税务机关说明业务实质，避免被认定为“虚开发票”（即无真实交易而开具发票）。
     风险点：若缺乏书面证据或资金流混乱，可能被税务机关认定为“甲乙方交易但发票开给第三方”，涉嫌虚开发票，面临罚款甚至刑事责任。

2. 若交易本质为“甲→乙”但需开票给丙方（如乙方指定丙方收票）
   这种情况通常不被允许，除非满足以下严格条件：

   • 三方协议：甲、乙、丙三方需签订书面协议，明确约定“乙方是购买方，但因XX原因（如丙方是乙方关联公司、丙方需抵扣进项等）发票开具给丙方”；
     
   • 业务实质匹配：需证明甲方实际向乙方交付了货物/服务，丙方仅是“代收发票方”（如乙方将货物转售给丙方，但未及时变更合同）；
     
   • 税务备案：部分地区税务机关可能要求三方协议备案，或提供其他证明材料。
     风险点：若无法证明业务实质（如甲方实际未向乙方履约），可能被认定为“甲丙方无真实交易而开票”，同样涉嫌虚开发票。

3. 特殊情形：债权债务转移
   若乙方将合同权利义务转让给丙方（需甲方书面同意），此时合同主体变更为“甲→丙”，发票自然可开给丙方。但需注意：

   • 转让需明确通知甲方并取得同意（否则对甲方不生效）；
     
   • 转让后原合同条款（如付款方式、开票信息）需同步变更；
     
   • 避免因转让导致甲方权益受损（如丙方信用低于乙方）。

建议：

• 优先遵循“合同流、货物流、资金流、发票流”四流一致原则，降低税务风险；
  
• 若确需开票给第三方，务必签订书面协议并留存业务实质证据（如送货单、验收单、付款凭证等）；
  
• 涉及大额交易或复杂结构时，可提前咨询税务机关或专业律师，确保合规。
  

如有具体交易背景或合同条款，可进一步向我说明，我会结合细节提供更精准的分析。