项目分包的合同是否算公司案例，这主要取决于合同的具体内容、签订主体以及公司的业务范畴和案例定义。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同签订主体与案例归属：

   • 如果项目分包合同是由公司直接与分包商签订的，且该合同明确体现了公司的业务需求和意志，那么这份合同通常会被视为公司的一个业务案例。它反映了公司在项目管理、合同签订及执行等方面的能力和经验。
   • 反之，如果合同并非由公司直接签订，或者虽然以公司名义签订但实际控制权、利益归属等并不完全属于公司，那么这份合同可能不被视为公司的典型案例。

2. 合同内容与业务范畴：

   • 项目分包合同的内容如果与公司的主要业务紧密相关，且该合同在公司业务中占据重要地位，那么它很可能被视为公司的一个重要案例。例如，如果公司主要从事建筑工程，而分包合同涉及的是建筑工程的一部分，那么这份合同就符合公司的业务范畴，可以被视为案例。
   • 如果合同内容与公司业务关联不大，或者只是公司业务中的一个小环节，那么它可能不被视为公司的典型或重要案例。

3. 公司对案例的定义与标准：

   • 不同公司对“案例”的定义和标准可能有所不同。有些公司可能将所有签订的合同都视为案例，无论大小；而有些公司则可能只将那些具有代表性、创新性或对公司业务有重大影响的合同视为案例。
   • 因此，要判断项目分包合同是否算公司案例，还需要参考公司对案例的具体定义和标准。

建议：

• 如果您希望将项目分包合同作为公司的一个案例进行展示或宣传，建议您先明确公司对案例的定义和标准，然后评估该合同是否符合这些标准。
• 如果合同符合公司的案例标准，您可以进一步整理合同的关键信息、执行过程、成果亮点等，以便更好地展示公司的业务能力和经验。
• 如果您在判断或整理过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。