没有合同只有收据的情况下，法院不会仅凭收据就判定合同有效，但收据可以作为证明合同关系存在及履行情况的重要证据，结合其他证据，法院可能认定合同有效。 以下是对此问题的详细分析：
一、合同有效性的核心要素
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一个合同要被视为有效，必须满足以下几个基本条件：
行为人具有相应的民事行为能力：这意味着合同双方当事人都必须具备理解和承担合同法律后果的能力，这是确保合同双方能够平等、自愿地参与合同签订的基础。
意思表示真实：合同必须是双方当事人在自愿、平等、无欺诈、胁迫等不正当手段影响下，真实表达各自意愿的结果，这保证了合同的公正性和合法性。
不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：合同内容必须严格遵守国家法律法规，不得违反强制性规定，也不得损害社会公共利益或违背社会公德。
二、收据在合同中的角色与影响
收据主要作为款项支付或货物交付的凭证，用于证明交易的实际履行情况。在仅有收据而无合同的情况下，收据本身并不能直接证明合同的存在及其具体内容，但它可以作为辅助证据，结合其他证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）来证明合同关系及履行情况。
三、法院判定合同有效性的考量因素
在仅有收据而无合同的情况下，法院在判定合同是否有效时，会综合考虑以下因素：
收据的真实性与关联性：法院会审查收据的真实性，即收据是否真实存在，以及收据上的信息（如金额、日期、双方名称等）是否与案件事实相关联。
其他证据的补充：除了收据外，法院还会考虑是否有其他证据能够证明合同的存在及其具体内容，如转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据可以与收据相互印证，形成完整的证据链。
合同法的相关规定：法院会依据《中华人民共和国民法典》中关于合同效力的相关规定，判断合同是否满足生效条件。如果合同内容合法、双方意思表示真实且具备相应的民事行为能力，那么即使没有书面合同，法院也可能认定合同有效。
四、特殊情况下的考量
在某些特殊情况下，如实践性合同（如自然人之间的借款合同）或需要履行特定形式的合同（如抵押合同），收据的缺失或不足可能会对合同的效力产生更大影响。在这些情况下，法院可能会要求更严格的证据来证明合同的存在及其履行情况。
五、法律建议
尽量签订书面合同：为了避免因缺乏书面证据而引发的纠纷，建议在交易过程中尽量签订书面合同，并明确约定双方的权利义务。
妥善保管收据及其他证据：在交易过程中，应妥善保管收据、转账记录、聊天记录等证据，以便在发生纠纷时能够提供充分的证据支持自己的主张。
及时咨询专业律师：如果遇到合同纠纷或相关法律问题，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体、更专业的法律建议。
综上所述，没有合同只有收据的情况下，法院不会仅凭收据就判定合同有效，但收据可以作为证明合同关系存在及履行情况的重要证据。在处理此类纠纷时，应综合考虑多种因素，并结合相关法律法规进行判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。