结论：自费更换的配件，如更换下来的配件经鉴定存在质量问题，是否可以申请“退一赔三”，需根据具体情况判断，若商家存在欺诈行为，则消费者有权要求“退一赔三”；若商家不存在欺诈行为，则消费者不能要求“退一赔三”，但可要求商家承担更换配件的费用及可能产生的其他合理费用。

分析说明：

1. “退一赔三”的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”
   • 这意味着，若商家在销售或提供服务过程中存在欺诈行为，消费者有权要求“退一赔三”。

2. 自费更换配件与“退一赔三”的关系：

   • 自费更换配件本身并不直接决定是否可以“退一赔三”。关键在于更换下来的配件是否存在质量问题，以及商家在销售或提供该配件时是否存在欺诈行为。
   • 如果商家在销售或提供配件时明知其存在质量问题而故意隐瞒，或者以次充好，那么商家就构成了欺诈行为，消费者有权要求“退一赔三”。
   • 如果商家在销售或提供配件时并不知情其存在质量问题，或者已经尽到了合理的审查义务，那么商家就不构成欺诈行为，消费者不能要求“退一赔三”。但在此情况下，消费者仍然可以要求商家承担更换配件的费用及可能产生的其他合理费用，如运输费、安装费等。

3. 鉴定质量问题的程序与要求：

   • 如果消费者怀疑更换下来的配件存在质量问题，可以委托具有资质的鉴定机构进行鉴定。
   • 鉴定机构应当出具正式的鉴定报告，明确配件是否存在质量问题以及问题的性质和程度。
   • 消费者在申请“退一赔三”时，需要提供鉴定报告作为证据，以证明商家存在欺诈行为。

行动建议：

• 如果您认为商家在销售或提供配件时存在欺诈行为，且更换下来的配件经鉴定确实存在质量问题，那么您可以向商家提出“退一赔三”的要求。
• 如果商家拒绝您的要求，您可以向消费者协会或者有关行政部门投诉，或者依法向人民法院提起诉讼。
• 在整个过程中，建议您保留好所有相关的证据，如购买凭证、鉴定报告、与商家的沟通记录等，以便在需要时提供证明。

后续思考：

• 在处理此类纠纷时，消费者应当保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。
• 商家也应当加强自身的质量管理和诚信经营意识，避免因为欺诈行为而面临法律责任和声誉损失。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。