在二审中，原审原告缺席的法律后果主要包括以下几点：
法院可能进行缺席审理与判决：
- 在二审程序中，如果原审原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院有权进行缺席审理。这意味着原告将失去在庭审中进一步陈述、举证、质证和辩论的机会，法院将主要依据被告的答辩和一审中的证据材料来审查案件事实，并作出判决。
承担不利法律后果的风险增加：
- 由于原告缺席，无法对被告的主张和证据进行反驳或进一步补充自己的证据，法院在认定案件事实时可能会更加倾向于被告的陈述和证据。这可能导致原告在二审中承担败诉的风险增加，如维持原判或改判对原告不利的结果。
丧失部分诉讼权利：
- 原告缺席将丧失在二审庭审中进行陈述、举证、质证、辩论以及申请调解等诉讼权利的机会。这些权利的丧失可能对原告的合法权益产生不利影响，尤其是在案件事实存在争议或证据不充分的情况下。
二审判决的效力：
- 如果二审法院在原告缺席的情况下作出判决，该判决将具有法律效力。如果原告对判决结果不服，除非符合再审条件，否则将难以通过常规诉讼程序改变判决结果。这可能导致原告需要承担判决确定的义务，如履行还款、赔偿等责任。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。在二审程序中，这一原则同样适用。
- 建议：对于原审原告而言，在二审中缺席将可能面临严重的法律后果。因此，建议原告在收到二审法院的传票或相关通知后，应积极应诉并参与庭审活动，以保障自己的合法权益。如果确实无法出庭，应及时向法院说明原因并申请延期审理或采取其他相应措施，以避免不必要的法律风险。
特殊情况说明：
- 如果原告缺席是因为不可抗力或其他正当理由，且能够及时向法院说明情况并提供相应证据，法院可能会根据具体情况决定是否延期审理或采取其他措施。但这需要原告在缺席后尽快与法院取得联系并说明情况。
如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。