在二审程序中，如果一方缺席，其法律后果会根据缺席方的身份（原告或被告）以及缺席的具体原因而有所不同。以下是对二审缺席可能产生的法律后果的详细解答：
一、二审原告缺席的法律后果
按撤诉处理：
- 若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，二审法院通常会按撤诉处理。
- 撤诉意味着原告主动放弃本次诉讼权利，二审程序将终结。此后，原告若再想主张权利，可能会受到一些限制，例如在符合法定条件下才可以再次起诉，且可能需要承担再次诉讼的成本和风险。
原一审判决生效：
- 若原告缺席且按撤诉处理后，原一审判决即发生法律效力。
- 如果被告已经履行了一审判决确定的义务，而原告后续又试图反悔或重新主张权利，一般情况下将难以得到法院支持。
申请顺延期限：
- 若原告是因为不可抗拒的事由（如突发重大疾病、遭遇自然灾害等）或者其他正当理由不能到庭，可在障碍消除后的十日内申请顺延期限。
- 是否准许由人民法院决定，法院会综合考虑案件情况、申请理由的合理性等因素。
二、二审被告缺席的法律后果
缺席判决：
- 若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，二审法院可以缺席判决。
- 缺席判决意味着法院会在查明案件事实的基础上，依据双方提交的证据、结合相关法律规定作出公正裁决。
影响判决结果：
- 被告缺席会失去在庭审中陈述、辩论等权利，法院会依据现有证据和一审情况审理。
- 若原告证据充分、事实清晰、适用法律正确，法院可能维持原判或支持原告诉求。
- 但如果案件事实复杂，被告缺席导致部分关键事实难以查明，法院可能基于谨慎原则，在查明事实后改判，也可能发回原审人民法院重审。
三、二审缺席的通用原则
- 法庭依据现有证据审理：无论原告还是被告缺席，法庭都会依据现有的证据来展开审理，审查上诉人提出的诉求以及相关的证据。
- 维护法律公正与当事人权益：法庭会依据具体的情形来进行处置，以此来维护法律的公正以及当事人的合法权益。具体的处理办法可能会因为不同案件的具体状况而存在差别。
四、建议
- 重视二审庭审：无论是原告还是被告，都应重视二审庭审，避免因缺席带来不利后果。
- 充分准备证据：在二审中，无论对方是否缺席，都应充分准备证据，以证明自己的主张。
- 咨询专业律师：如果对二审缺席的法律后果有疑问或需要进一步的法律帮助，建议咨询专业律师。
综上所述，二审缺席会产生不同的法律后果，具体取决于缺席方的身份和缺席原因。因此，在二审程序中，各方应积极参与庭审，充分准备证据，以维护自己的合法权益。