二审开庭缺席，法院通常会按撤诉处理或依法缺席判决，具体处理方式需结合缺席方身份及案件情况判断。以下是详细分析：
若缺席方为上诉人（即提起二审的一方）
根据《民事诉讼法》第180条，上诉人经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，法院将按撤回上诉处理。此时一审判决自动生效，当事人丧失通过二审程序救济的权利。例如，甲因合同纠纷起诉乙，一审判决乙赔偿10万元，乙上诉后二审开庭时未到庭，法院将裁定按撤诉处理，一审判决即生效。
若缺席方为被上诉人（即未提起二审的一方）
被上诉人缺席不影响二审程序进行，法院将依法缺席判决。此时法院会基于上诉人提交的证据、一审卷宗及庭审情况，对案件事实和法律适用进行全面审查后作出判决。例如，甲上诉主张一审赔偿金额过低，乙作为被上诉人未到庭，法院可能根据证据调整赔偿金额，或维持原判。
特殊情形：必须到庭的当事人缺席
若缺席方为负有赡养、抚育、扶养义务或不到庭就无法查清案情的被告（如离婚案件中拒绝到庭的被告），法院可能两次传票传唤后强制拘传。但二审中此类情形较少，更多适用缺席判决规则。
建议：二审是终审程序，缺席可能导致不利后果。若因客观原因无法到庭，应提前向法院申请延期开庭并提交证明材料；若因主观原因缺席，可能丧失上诉权或面临不利判决。如有具体案件疑问，可直接向我咨询，我会结合案情详细分析。