二审人不到场，法院可能会按撤回上诉处理或缺席判决，导致一审判决生效，上诉人丧失改变判决结果的机会，并可能承担不利后果。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的法律后果
按撤回上诉处理：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，上诉人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以按撤回上诉处理。这意味着二审程序终结，一审判决自二审裁定送达各方当事人之日起生效。上诉人将失去通过二审程序寻求改变一审判决结果的机会，必须接受一审判决所确定的权利义务关系。
- 举例：假设在一审中，法院判决被告需支付原告一定金额的赔偿。被告不服提起上诉，但在二审中无正当理由拒不到庭，法院按撤回上诉处理后，被告需按照一审判决支付赔偿。
缺席判决：
- 当被告作为被上诉人，经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭时，二审法院可以进行缺席判决。缺席判决是在全面审查一审证据、事实认定以及法律适用等情况的基础上，结合到庭一方的陈述和证据进行综合判断后作出的。
- 举例：在一审中，法院判决原告胜诉，被告不服提起上诉。在二审中，被告无正当理由拒不到庭，法院在全面审查一审材料后，认为一审判决事实清楚、适用法律正确，因此作出缺席判决，维持原判。
可能承担不利后果：
- 若一审判决事实清楚、适用法律正确，即便上诉人缺席，二审大概率会维持原判。但如果一审存在关键事实不清、法律适用错误等问题，且上诉人原本有有力证据或观点可改变局面，缺席则可能导致不利判决，损害上诉人的合法权益。
二、特殊情况下的法律后果
存在正当理由：
- 若上诉人因不可抗力等正当理由无法到庭，应及时向法院说明并提供相关证明。在此情况下，法院可能会根据实际情况作出相应安排，如延期审理等，以保障上诉人的诉讼权利。
- 举例：上诉人因突发疾病无法到庭，及时向法院提交了医院诊断证明，法院因此决定延期审理。
法院可能下达二次传票：
- 在上诉人首次未到庭的情况下，法院可能会下达二次传票。如果上诉人再次拒不到庭，法院将有权依法缺席审理并作出判决。这进一步强调了上诉人按时出庭的重要性。
三、法律后果的具体表现
实体权利受损：
- 若上诉人缺席导致法院按撤回上诉处理，对方当事人可依一审判决申请强制执行。缺席方需履行相应义务，否则将面临法律制裁，如冻结银行账户、查封财产等。
诉讼程序受限：
- 缺席方丧失了在二审中进行辩论、举证、质证等诉讼权利。缺席判决一旦作出，缺席方若不服，只能通过审判监督程序申请再审。但启动再审有严格条件限制，相较于正常二审程序难度更大。
建议
因此，我建议当事人在面临二审时，务必按时出庭并积极参与诉讼程序。如有正当理由无法到庭，应及时向法院说明并提供相关证明。只有这样，才能充分保障自己的诉讼权利，维护自身的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。