二审调查时被诉方（即上诉人或被上诉人，这里主要讨论上诉人不到场的情况）不到场，可能会产生以下法律后果：

1. 按撤回上诉处理：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，上诉人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以按撤回上诉处理。这意味着二审程序终结，一审判决自二审裁定送达各方当事人之日起生效。上诉人将因此失去通过二审程序寻求改变一审判决结果的机会，必须接受一审判决所确定的权利义务关系。

2. 丧失诉讼权利：

   • 上诉人不到庭，即放弃了在二审中陈述观点、提供证据、进行辩论等重要的诉讼权利。这可能导致上诉人在二审中无法充分表达意见、反驳对方主张，从而影响案件的公正审理。特别是在一审判决存在争议或错误的情况下，上诉人的缺席可能使其失去纠正错误判决的机会。

3. 可能承担不利后果：

   • 若一审判决事实清楚、适用法律正确，即便上诉人缺席，二审大概率会维持原判。但如果一审存在关键事实不清、法律适用错误等问题，且上诉人原本有有力证据或观点可改变局面，缺席则可能导致不利判决，损害上诉人的合法权益。例如，如果上诉人有新的证据能够证明一审判决中的事实认定错误，但由于缺席未能提交，那么二审法院可能无法采纳这些证据，从而维持原判。

4. 实体权利受损：

   • 若上诉人缺席导致法院按撤回上诉处理，对方当事人可依一审判决申请强制执行。缺席方需履行相应义务，否则将面临法律制裁，如冻结银行账户、查封财产等。这将对上诉人的财产权益造成直接影响。

5. 诉讼程序受限：

   • 缺席方丧失了在二审中进行辩论、举证、质证等诉讼权利。缺席判决一旦作出，缺席方若不服，只能通过审判监督程序申请再审。但启动再审有严格条件限制，相较于正常二审程序难度更大。因此，上诉人的缺席可能使其陷入更为被动的法律地位。

特殊情况下的处理：

• 存在正当理由：若上诉人因不可抗力等正当理由无法到庭，应及时向法院说明并提供相关证明。在此情况下，法院可能会根据实际情况作出相应安排，如延期审理等，以保障上诉人的诉讼权利。

• 法院可能下达二次传票：在上诉人首次未到庭的情况下，法院可能会下达二次传票。如果上诉人再次拒不到庭，法院将有权依法缺席审理并作出判决。这进一步强调了上诉人按时出庭的重要性。

建议：

• 上诉人在面临二审时，务必按时出庭并积极参与诉讼程序。如有正当理由无法到庭，应及时向法院说明并提供相关证明。
• 上诉人在二审前应充分准备证据和观点，确保在庭审中能够充分表达意见、反驳对方主张。
• 如果对一审判决有异议，且认为二审有改变判决结果的可能，那么上诉人的出庭就显得尤为重要。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。