结论概述：针对外卖员翟志德在劳动仲裁过程中配送公司反悔赔偿协议的情况，结合新闻背景，翟志德仍有机会通过法律途径维护自己的权益。关键在于证明其与配送公司之间存在事实劳动关系，并据此要求配送公司承担工伤赔偿责任。
法律观点分析：
事实劳动关系的认定：
- 根据《劳动法》及相关规定，即便未签订正式的劳动合同，只要双方在实际工作中形成了劳动关系，便可认定劳动者是用人单位的合法员工。在翟志德的案例中，尽管同城猎人配送公司以未签订劳动合同为由拒绝承认劳动关系，但翟志德在送餐过程中受伤，且受伤时正在执行工作任务，这构成了事实劳动关系的重要证据。
- 翟志德手机上的送餐短信、同事的证言、工作证明等，都可以作为证明其与配送公司存在事实劳动关系的证据。
工伤赔偿的请求权基础：
- 一旦认定翟志德与同城猎人配送公司存在事实劳动关系，根据《工伤保险条例》，翟志德在送餐过程中受伤应被认定为工伤，配送公司应承担相应的工伤赔偿责任。
- 工伤赔偿包括医疗费、停工留薪期工资、伤残补助金等，具体数额需根据翟志德的伤残等级和当地工伤保险政策确定。
配送公司反悔赔偿协议的处理：
- 配送公司在劳动仲裁过程中反悔之前的赔偿协议，这并不影响翟志德通过法律途径维护自己的权益。劳动仲裁委将根据双方提供的证据和法律规定，作出公正的裁决。
- 如果翟志德对劳动仲裁结果不满意，还可以在收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，寻求更进一步的法律救济。
针对新闻背景的特别分析：
- 新闻背景中提到的“高薪”背后缺合同、少保险的现象，在外卖行业并不罕见。这反映了部分配送公司在用工管理上的不规范，也凸显了外卖员等灵活就业人员权益保护的紧迫性。
- 翟志德的案例不仅是个案，也具有一定的普遍性。它提醒广大外卖员等灵活就业人员，在入职时应尽量要求签订正式的劳动合同，并了解自己的权益和义务。同时，也呼吁配送公司加强用工管理，规范用工行为，切实保障劳动者的合法权益。
建议与启示：
- 对于翟志德及其家人来说，应继续收集并整理相关证据，如送餐短信、工作证明、同事证言等，以证明与配送公司存在事实劳动关系。
- 在劳动仲裁过程中，应积极配合仲裁委的调查和调解工作，争取早日获得公正的裁决。
- 对于广大外卖员等灵活就业人员来说，应增强法律意识，了解自己的权益和义务，遇到问题时及时寻求法律帮助。
- 配送公司应加强用工管理，规范用工行为，为劳动者提供必要的劳动保障和福利待遇，共同营造和谐稳定的劳动关系。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。