交警在面对群众阻碍执法时推人的行为，需根据具体情况判断其合法性与责任，可能涉及行政责任、民事责任甚至刑事责任。以下从不同角度展开分析：

1. 交警行为的合法性判断
   根据《人民警察法》《治安管理处罚法》及《刑法》相关规定，警察执法时享有必要的强制措施权，但必须符合“最小必要原则”。若群众仅以言语或轻微肢体动作阻碍执法（如拉扯、围堵），交警应优先通过警告、劝离、强制带离等合法手段处置；推人行为若超出必要限度（如导致群众摔倒、受伤），可能构成违法使用暴力，涉嫌滥用职权或故意伤害。
   若群众实施暴力抗法（如持械攻击、推搡致交警受伤），交警为制止违法行为采取推挡等防卫措施，且未明显超出必要限度，则可能构成正当防卫或职务行为，不承担法律责任。

2. 责任承担与救济途径

   • 行政责任：若交警推人行为被认定为违法，可能面临内部纪律处分（如警告、记过）或行政追责（如行政赔偿）。
     
   • 民事责任：若群众因推人行为受伤，可依据《民法典》第1165条要求交警部门承担侵权赔偿责任（如医疗费、误工费）。
     
   • 刑事责任：若推人行为导致群众轻伤以上后果，可能涉嫌《刑法》第234条故意伤害罪，需依法追究刑事责任。
     群众救济途径：可向交警部门投诉、申请行政复议，或直接向法院提起行政诉讼、民事侵权诉讼。

3. 执法规范建议
   交警执法时应全程录音录像，固定证据；优先使用口头警告、警械（如催泪瓦斯、警棍）等合法手段；若需采取强制措施，应确保比例原则（手段与违法行为危害性相当）。避免直接推搡群众，防止矛盾升级。

若您或他人遭遇此类情况，建议保留现场证据（如视频、照片、医疗记录），及时咨询律师分析具体情节，依法维权。