醉驾找人没抽血的情况下，若尚未进入司法程序，可能面临无法直接认定醉驾的困境；若已进入司法程序，未抽血检验可能影响证据效力，但司法机关仍可能通过其他证据认定醉驾行为。以下是对该问题的详细分析：

1. 未进入司法程序的情况

   • 证据收集阶段：在醉驾行为被交警查处后，若尚未进行抽血检验，且未进入司法程序，此时若试图通过找人“解决”问题，实际上可能面临无法直接认定醉驾的困境。因为抽血检验是认定醉驾的重要证据之一，没有这一证据，司法机关在认定醉驾时可能会面临困难。
   • 法律后果：然而，这并不意味着可以逃避法律责任。如果交警部门有其他证据（如现场呼气酒精测试结果、证人证言、监控录像等）能够证明醉驾行为，仍然可能对行为人进行处罚。此外，试图通过不正当手段逃避法律责任，还可能构成妨害公务等违法行为，面临更严重的法律后果。

2. 已进入司法程序的情况

   • 证据效力问题：如果醉驾行为已经进入司法程序，但未进行抽血检验，这可能会影响证据的效力。因为抽血检验结果通常被视为直接且有力的证据，能够准确反映行为人血液中的酒精含量。没有这一证据，司法机关在认定醉驾时可能会更加谨慎，需要依赖其他证据来形成完整的证据链。
   • 其他证据的认定：尽管抽血检验是重要证据，但并非唯一证据。司法机关在认定醉驾时，还会综合考虑其他证据，如现场呼气酒精测试结果、证人证言、监控录像、行车记录仪数据等。如果这些证据能够相互印证，形成完整的证据链，仍然可以认定醉驾行为。
   • 法律程序与后果：如果司法机关认为证据不足，无法认定醉驾行为，可能会作出不起诉或无罪判决。然而，这并不意味着行为人可以完全摆脱法律责任。因为醉驾行为本身已经违反了道路交通安全法规，即使未被认定醉驾，也可能面临行政处罚，如吊销驾驶证、罚款等。此外，如果行为人存在其他违法行为（如妨害公务、伪造证据等），还可能面临更严重的法律后果。

建议：

• 配合调查：如果因醉驾被查处，应积极配合交警部门的调查工作，如实陈述事实，不要试图通过不正当手段逃避法律责任。
• 寻求法律帮助：如果对法律程序或处罚结果有疑问或不满，可以寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。