腾退拆迁时与腾退拆迁后由不同公司负责，这一做法本身并不直接违反法律法规，但具体是否合规需结合实际情况和法律规定来判断。以下从几个关键角度进行分析：

1. 合同主体与责任划分：

   • 在腾退拆迁项目中，通常会有明确的合同主体，即拆迁方（可能是政府、开发商或受委托的拆迁公司）与被拆迁方（房屋所有权人或使用权人）。如果拆迁过程中或拆迁后，拆迁方将部分或全部工作委托给另一家公司执行，这属于合同主体间的内部安排，原则上不影响拆迁项目的合法性。
   • 关键点：重要的是确保拆迁过程中的所有行为都符合相关法律法规，且拆迁方（无论是原始拆迁方还是后续接手的公司）都具备相应的资质和权限。同时，拆迁补偿协议等关键文件应明确责任主体，避免后续纠纷。

2. 资质与权限：

   • 无论是拆迁时的公司还是拆迁后的公司，都必须具备从事拆迁工作的相关资质和权限。这包括但不限于拆迁许可证、营业执照等。如果后续接手的公司不具备相应资质，则可能构成违法拆迁。
   • 建议：被拆迁方在签订拆迁补偿协议前，应核实拆迁方的资质和权限，确保拆迁行为的合法性。

3. 拆迁程序与补偿标准：

   • 拆迁程序必须严格遵守法律法规的规定，包括拆迁公告、评估、协商、签订补偿协议、搬迁等环节。如果拆迁过程中或拆迁后更换公司导致拆迁程序中断或补偿标准变化，可能引发纠纷。
   • 关键点：拆迁补偿标准应公平合理，且在整个拆迁过程中保持一致。如果更换公司后补偿标准发生变化，被拆迁方有权要求按照原标准执行或寻求法律救济。

4. 法律责任与纠纷解决：

   • 如果拆迁过程中或拆迁后因更换公司导致出现违法行为或纠纷，原始拆迁方和后续接手的公司可能都需要承担相应的法律责任。这取决于具体的事实情况和法律规定。
   • 建议：被拆迁方在遇到纠纷时，应及时收集证据并咨询专业律师，通过法律途径维护自己的合法权益。

总结来说，腾退拆迁时与腾退拆迁后由不同公司负责并不直接违法，但必须确保拆迁过程的合法性、拆迁方的资质与权限、拆迁程序的合规性以及补偿标准的公平性。如果遇到相关问题或纠纷，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。