您将手机租赁后转卖给中介的行为，合同效力需分情况讨论，核心取决于您是否对手机享有合法处分权及是否违反法律强制性规定。以下从不同角度为您详细分析：

1. 若您与手机租赁公司的合同明确约定“禁止转卖”或“仅限自用”

• 合同效力：您与中介签订的买卖合同可能因“无权处分”而效力待定。根据《民法典》第597条，若您未经租赁公司同意转卖手机，租赁公司有权追认或拒绝追认：
  • 若租赁公司拒绝追认：买卖合同自始无效，您需返还中介购机款，并可能承担违约责任（如赔偿中介损失）。
  • 若租赁公司追认：合同有效，但您仍需向租赁公司承担违约责任（如支付违约金、赔偿损失等）。
• 风险提示：此类行为可能同时构成对租赁公司的违约，租赁公司有权要求您立即返还手机或支付全部剩余租金。

2. 若您与租赁公司的合同未禁止转卖，但您未履行支付租金等义务

• 合同效力：您与中介的买卖合同原则上有效，但租赁公司可依据《民法典》第753条主张“取回权”：
  • 若租赁公司能证明您转卖手机的行为“严重影响其债权实现”（如您已拖欠多期租金），租赁公司有权要求您返还手机或支付全部未到期租金。
  • 若中介明知您无权处分仍购买（如低价收购），租赁公司可要求中介返还手机（善意取得除外）。
• 实务建议：即使合同未禁止转卖，也需确保已履行租赁合同主要义务（如按时支付租金），否则可能面临双重法律风险。

3. 若您通过伪造材料、欺诈手段与中介签订合同

• 合同效力：根据《民法典》第148条，若中介能证明您以欺诈手段使其在违背真实意思的情况下签订合同，中介有权请求法院或仲裁机构撤销合同。
• 法律后果：合同被撤销后，您需返还中介购机款，并赔偿中介因欺诈遭受的损失（如鉴定费、差旅费等）。若欺诈金额较大，还可能涉嫌刑事犯罪（如诈骗罪）。

4. 若您与中介的合同涉及“高利贷”“套路贷”等违法情形

• 合同效力：根据《民法典》第153条，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。若中介以“租机”为名行放贷之实，且利率超过法律保护的上限（如LPR的4倍），超出部分的利息约定无效。
• 维权建议：您可收集证据（如聊天记录、转账记录、合同文本等）向公安机关报案，或向法院起诉确认合同无效。

▶ 给您的小贴士

• 审查合同条款：签订任何合同前，务必仔细阅读条款，尤其关注“处分权限制”“违约责任”等关键内容。
• 保留证据：与租赁公司、中介的沟通记录、付款凭证等证据，可能成为后续维权的关键。
• 及时咨询：若已涉及纠纷，建议尽快整理材料，向我详细描述事件经过，我会为您制定具体应对方案。

您的情况可能涉及多重法律关系，建议根据实际情形对照上述分析。若有进一步细节需要补充，欢迎随时向我提问。