鉴定结果与受伤人描述不一致时，确实有可能会重新调查，但具体是否重新调查需视情况而定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、鉴定结果与受伤人描述不一致的可能原因

1. 信息误差：受伤人在描述受伤经过时，可能由于记忆模糊、情绪紧张或表达能力有限，导致描述与实际情况存在偏差。
2. 鉴定方法或标准差异：不同的鉴定机构或鉴定人可能采用不同的鉴定方法或标准，导致鉴定结果存在差异。
3. 伤情变化：受伤人的伤情可能随时间发生变化，导致鉴定结果与受伤时的描述不一致。

二、重新调查的可能性及条件

1. 当事人提出异议：如果受伤人或其家属对鉴定结果有异议，认为鉴定结果与实际情况不符，可以向鉴定机构提出重新鉴定的申请。根据《医疗事故处理条例》等相关规定，当事人对首次医疗事故技术鉴定结论有异议的，可以自收到首次鉴定结论之日起15日内向医疗机构所在地卫生行政部门提出再次鉴定的申请。
2. 鉴定机构认为有必要：鉴定机构在审查鉴定材料或进行鉴定过程中，如果发现鉴定结果与受伤人描述存在明显不一致，且可能影响鉴定结论的准确性时，也可能主动决定重新调查或鉴定。
3. 司法程序要求：在医疗纠纷诉讼中，如果法院认为鉴定结果存在疑问或需要进一步查清事实，可能会要求鉴定机构重新调查或鉴定，或者委托其他鉴定机构进行重新鉴定。

三、重新调查的程序及注意事项

1. 提交申请：当事人需要向鉴定机构或相关行政部门提交重新鉴定的申请，并说明理由和依据。
2. 审查决定：鉴定机构或相关行政部门在收到申请后，会对申请进行审查，决定是否同意重新鉴定。如果同意，会指定新的鉴定机构或鉴定人进行重新鉴定。
3. 重新鉴定：新的鉴定机构或鉴定人会按照规定的程序和标准进行重新鉴定，并出具新的鉴定结论。
4. 注意事项：在重新鉴定过程中，当事人应积极配合鉴定机构的工作，提供必要的鉴定材料和证据。同时，也要注意保护自己的合法权益，避免受到不必要的损害。

四、法律建议

1. 及时咨询专业律师：如果受伤人或其家属对鉴定结果有异议，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及重新鉴定的可能性和程序。
2. 保留相关证据：在医疗纠纷处理过程中，当事人应尽可能保留与受伤经过、治疗过程、鉴定结果等相关的证据和材料，以便在需要时提供证明。
3. 理性对待鉴定结果：虽然鉴定结果对于医疗纠纷的处理具有重要意义，但当事人也应理性对待鉴定结果，不要过分依赖或盲目质疑。在必要时，可以通过合法途径寻求进一步的救济和保障。

如果您在医疗纠纷、医疗损害、医疗事故鉴定或赔偿等方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。