关于田里抽水电死人，送人送开关的责任问题，不能一概而论，需要分情况讨论责任归属及责任大小。以下是从不同角度进行的分析：
一、责任归属的基本原则
在侵权损害赔偿案件中，责任归属通常遵循“过错责任原则”，即谁有过错，谁就应当承担相应的责任。如果送人送开关的行为与电死人的结果之间存在因果关系，且送人送开关的人存在过错（如未尽到安全注意义务、操作不当等），那么其可能需要承担相应的法律责任。
二、具体责任分析
送人送开关者的责任
- 如果送人送开关者明知存在安全隐患仍进行操作：例如，明知电线老化、设备故障或操作环境不安全，却仍然进行送电或开关操作，导致他人触电身亡，那么送人送开关者可能构成过失致人死亡罪或触犯其他相关刑事责任，并需承担民事赔偿责任。
- 如果送人送开关者已尽到安全注意义务：例如，在操作前进行了必要的检查，确保设备安全，且操作过程符合规范，但因不可预见的原因（如设备突发故障）导致他人触电身亡，那么送人送开关者可能无需承担刑事责任，但可能仍需承担一定的民事赔偿责任（如基于公平原则的无过错责任，但具体需根据案件情况判断）。
其他相关方的责任
- 设备所有者或管理者的责任：如果设备存在安全隐患，且设备所有者或管理者未尽到安全管理义务（如未定期检查、维修设备），导致他人触电身亡，那么设备所有者或管理者也可能需要承担相应的法律责任。
- 受害者的自身责任：如果受害者自身存在过错（如故意触碰带电设备、未遵守安全规定等），那么其可能需要自行承担一部分或全部责任。
三、责任大小的判断因素
在判断责任大小时，法院通常会考虑以下因素：
- 过错程度：送人送开关者、设备所有者或管理者、受害者各自的过错程度。
- 因果关系：送人送开关行为与电死人结果之间的因果关系紧密程度。
- 损害后果：电死人这一损害后果的严重程度。
- 其他因素：如当地的社会经济状况、当事人的经济状况等，也可能在责任分担时予以考虑。
四、建议与措施
- 立即报警并保护现场：在发生此类事故后，应立即报警并保护好现场，以便警方和相关部门进行调查。
- 收集证据：收集与事故相关的所有证据，包括现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中证明自己的立场。
- 咨询专业律师：由于此类案件涉及复杂的法律问题和责任划分，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
如果您或他人遇到类似情况，并需要进一步的法律帮助或咨询，请直接向我提问，我会根据您的具体情况提供更详细的法律分析和建议。