责任划分需根据具体过错情况确定，可能涉及土地承包方、电力设施管理方、死者自身等多方主体，需结合事故原因、各方义务履行情况综合判断。具体分析如下：
土地承包方的责任
若土地承包方在承包土地范围内存在以下情形，可能需承担部分或全部责任：
- 未尽安全保障义务：如明知电力设施存在安全隐患（如裸露电线、井口无防护等），未采取警示、隔离或修复措施，导致死者触电。
- 违规用电或管理：若承包方私拉乱接电线、违规使用电力设备，或未对用电设施进行定期检查维护，导致事故发生。
- 合同约定责任：若承包合同中明确约定承包方需对土地内的安全事项负责，且事故因承包方违约引发。
电力设施管理方的责任
若电力设施（如电线、变压器等）由供电公司或其他专业单位管理，需根据其过错判断责任：
- 设施维护不当：如电力设施老化、破损未及时修复，或未设置警示标志，导致死者触电。
- 违规安装或设计：若电力设施的安装位置、高度等不符合安全标准，增加触电风险。
- 未履行巡查义务：管理方未定期检查设施，或对已知隐患未及时处理。
死者自身的责任
若死者存在故意或重大过失，可能减轻或免除其他方的责任：
- 擅自操作电力设施：如死者未经许可触碰电线、变压器等危险设备。
- 忽视警示标志：若现场已设置警示标志，死者仍冒险进入危险区域。
- 其他过错行为：如酒后作业、违规操作等导致事故发生。
其他可能责任方
- 土地发包方：若发包方未在合同中明确安全责任，或未对承包方的用电行为进行监督，可能承担补充责任。
- 第三方施工单位：若事故因第三方在土地内施工破坏电力设施引发，施工单位需承担责任。
建议行动：
- 立即报警并保护现场：由公安机关调查事故原因，固定证据。
- 委托专业机构鉴定：对电力设施的安全性、事故原因等进行技术鉴定。
- 收集证据：包括现场照片、合同、证人证言等，以明确各方过错。
- 协商或诉讼：根据责任划分结果，与相关方协商赔偿，或通过法律途径解决。
若需进一步分析具体案情或制定应对策略，可直接向我咨询。