在这个案例中，另一个人是否承担责任，取决于多种因素，包括他的行为与损害结果之间的因果关系、他是否存在过错以及过错程度等。以下从几个关键角度进行分析：
因果关系角度：
- 如果另一个人在插电时，明知或应知抽水设备存在漏电等安全隐患，或者未按照安全操作规程进行插电操作，导致触电事故发生，那么他的行为与损害结果之间就存在直接的因果关系。
- 反之，如果抽水设备本身存在严重缺陷，且该缺陷是导致触电事故的直接原因，而另一个人在插电时无法预见或避免这一缺陷，那么他的行为与损害结果之间的因果关系就相对较弱或不存在。
过错角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果另一个人在插电过程中存在疏忽大意或故意违反安全规定的行为，导致触电事故发生，那么他就存在过错，应当承担相应的责任。
- 如果另一个人在插电时已经尽到了合理的注意义务，且没有违反任何安全规定，那么他就不存在过错，不应承担责任。
责任分担角度：
- 在实际案例中，如果双方都存在过错，那么责任可能会根据各自的过错程度进行分担。例如，如果抽水设备的所有者或使用者未对设备进行定期检查和维护，导致设备存在漏电隐患，而另一个人在插电时也未尽到合理的注意义务，那么双方都可能承担一定的责任。
- 另外，如果触电事故是由于第三人的原因造成的，如设备制造商的产品缺陷或电力公司的供电问题等，那么责任可能会由第三人承担。
具体建议：
- 对于此类案件，建议立即报警并保护现场，以便警方和相关部门进行调查和取证。
- 同时，建议咨询专业律师，以便根据具体情况分析责任归属和赔偿问题。律师会根据案件事实、相关法律法规以及类似案例的判决结果，为你提供专业的法律意见和辩护策略。
可能涉及的法律后果：
- 如果另一个人被认定存在过错并需要承担责任，他可能需要赔偿因触电事故造成的损失，包括医疗费用、丧葬费用、精神损害赔偿等。
- 如果案件涉及刑事责任，如过失致人死亡罪等，另一个人还可能面临刑事处罚。
总结来说，另一个人是否承担责任取决于多种因素的综合考量。在处理此类案件时，建议保持冷静并寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。