在排除非法证据后，可通过以下途径争取减刑：

1. 积极配合司法机关调查，展现认罪悔罪态度
   排除非法证据后，案件事实可能因证据链变化而重新审查。此时应主动配合司法机关补充合法证据、如实陈述案情，并通过退赃退赔、赔偿被害人损失、取得谅解书等方式体现悔罪诚意。根据《刑法》第六十七条，自首、立功、坦白等情节均可作为量刑依据，其中真诚悔罪是重要考量因素。

2. 申请启动认罪认罚从宽程序
   若案件进入审查起诉阶段，可依据《刑事诉讼法》第十五条主动申请认罪认罚。检察机关会综合案件性质、社会危害性及被告人认罪态度提出量刑建议，法院通常予以采纳。实践中，认罪认罚案件的刑期降幅可达基准刑的10%-30%，尤其对非法证据排除后证据薄弱的案件效果显著。

3. 论证社会危害性降低，争取从宽处理
   非法证据排除可能削弱控方指控力度，此时需从犯罪动机、主观恶性、社会影响等角度论证行为危害性降低。例如：若非法证据涉及暴力取证，排除后可强调行为未造成严重后果；若涉及程序瑕疵，可主张未实质侵犯合法权益。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，社会危害性评估直接影响量刑幅度。

4. 提交类案检索报告，强化量刑合理性
   收集同地区、同类型案件的生效判决，重点分析排除非法证据后量刑差异。若发现类似案件存在更轻量刑先例，可提交法院作为参考。根据《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见》，类案检索结果属于法定量刑参考依据，能有效说服法官调整量刑。

5. 关注量刑情节叠加效应，争取综合从宽
   除上述情节外，还需关注其他法定/酌定量刑情节的叠加作用。例如：未成年人犯罪、盲聋哑人犯罪、预备中止未遂等法定从宽情节，与认罪悔罪、退赃退赔等酌定情节结合，可形成量刑减免的“组合拳”。根据《刑法》第六十二条，数个量刑情节并存时，法院需综合评估后决定最终刑期。

行动建议：

• 立即整理排除非法证据后的案件材料，重点标注证据变化对定罪量刑的影响；
  
• 撰写《认罪悔罪书》并附赔偿凭证、谅解书等证明材料；
  
• 委托律师开展类案检索，制作《量刑建议分析报告》；
  
• 在庭审中通过质证、辩论环节强化从宽处理主张。
  

若需进一步分析具体案情或制定辩护策略，可直接向我提供案件细节，我将结合最新司法解释和实务经验为您定制解决方案。