交通事故责任认定不能直接提起行政诉讼，但可以通过复核程序或针对后续赔偿等民事争议提起诉讼来维护自身权益。以下是对此问题的详细分析：

一、交通事故责任认定的性质

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。这表明，交通事故责任认定书是公安机关交通管理部门对交通事故的事实和责任进行认定的一种证据形式，而非具体行政行为。因此，它不具有可诉性，当事人不能直接就交通事故责任认定书的内容向人民法院提起行政诉讼。

二、不能直接提起行政诉讼的原因

由于交通事故责任认定书只是处理交通事故的证据，并非具体行政行为，所以它不产生直接的行政法律效果，不对当事人的权利义务产生直接影响。因此，根据行政诉讼法的相关规定，它不属于行政诉讼的受案范围。

三、救济途径

虽然不能直接起诉交通事故责任认定书，但当事人仍有多种合法途径来维护自己的权益：

1. 复核程序：

   • 根据《道路交通事故处理程序规定》，如果当事人对道路交通事故认定有异议，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
   • 复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。上一级公安机关交通管理部门会自受理复核申请之日起三十日内进行审查，并作出复核结论。如果复核结论认为原认定书有误，会要求原认定机关重新制作认定书。

2. 民事诉讼：

   • 如果因交通事故引发的赔偿等民事争议，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
   • 在民事诉讼中，法院会根据双方提供的证据（包括交通事故责任认定书）来划分责任，并据此作出判决。如果当事人有相反证据足以推翻事故认定书所认定的事实和责任划分，人民法院可以根据查明的事实重新认定事故责任。例如，当事人可以提供现场目击证人的证言、现场照片、视频监控等证据来证明事故认定书存在错误。

3. 刑事附带民事诉讼：

   • 如果交通事故涉嫌犯罪，如交通肇事罪，受害人可以在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，要求肇事者承担民事赔偿责任。

四、建议

在面对不服交通事故责任认定的情况时，当事人应保持冷静，理性对待。首先，可以尝试与对方当事人协商解决争议；若协商无果，则可以考虑通过民事诉讼或复核申请等合法途径来维护自己的权益。在此过程中，建议当事人及时咨询专业律师（即向我咨询），以确保自己的行为符合法律规定并最大程度地维护自身权益。

综上所述，虽然不能直接对交通事故责任认定提起行政诉讼，但当事人仍有多种合法途径来维护自己的权益。在实际操作中，应根据具体情况选择合适的救济方式，并遵循相关法律法规的规定。