行政法律确实具有公开性，但公开的范围和程度需根据具体法律法规及实际情况来判断。以下从多个角度对行政法律的公开性进行详细分析：
一、行政法律公开性的原则性规定
行政法律的公开性主要体现在保障公众的知情权和监督权上。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》等相关法律法规，行政机关在履行职责过程中制作或获取的，以一定形式记录、保存的信息，除涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私等依法不予公开的外，均应予以公开。这一原则确保了行政活动的透明度和公信力，有助于公众了解行政机关的执法依据和程序，从而有效监督行政机关的执法行为。
二、行政法律公开性的具体体现
行政立法与决策信息公开：
- 行政法规、部门规章和地方政府规章等规范性文件，均须向社会公布，这是行政管理的重要依据，也是公民了解行为规范和行政机关执法依据的主要途径。
- 重大行政决策的决策依据、草案及最终结果等信息同样需要公开，以广泛征求并反馈公众意见，确保决策的民主性和科学性。
行政机关自身信息公开：
- 行政机关的职责权限、机构设置、办公地址、联系方式、负责人姓名及办公时间等信息必须公开，以便公民办事和监督。
- 部分地区和部门还需公开领导干部的履历、分工等信息，以及公务员招录的职位、名额、报考条件、程序、成绩及录用结果等，确保招聘过程的公平、公正。
行政执法信息公开：
- 行政许可、行政处罚、行政强制等行政执法行为的依据、种类、幅度、程序及决定等信息均需公开，这既起到了警示作用，也便于社会监督行政机关的执法行为。
- 例如，行政处罚决定书通常会在一定范围内公开，以便公众查阅和监督行政机关的执法行为。但涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私的行政处罚信息除外。
财政信息公开：
- 政府的财政预算、决算报告及相关报表，包括一般公共预算、政府性基金预算、国有资本经营预算及社会保险基金预算等，均应向社会公开，以增强财政收支的透明度。
- 具体的财政收支情况，如税收收入、非税收入及支出的项目和金额等，也应公开，确保公众对财政资金的流向和使用情况有清晰的了解。
公共服务与民生领域信息公开：
- 教育、医疗卫生、社会保障、环境保护等公共服务与民生领域的信息也需及时公开，以保障公众的知情权和参与权。
- 例如，学校的招生政策、计划、录取结果，医疗机构的执业信息、服务价格、药品价格及重大疾病防控信息等，均应全面公开。
三、行政法律公开性的例外情形
尽管行政法律具有公开性，但也存在特定的不公开情形。这主要包括以下几种：
- 涉及国家秘密：如果行政法律信息涉及国家秘密，那么这些信息将受到严格保护，不得公开。
- 涉及商业秘密或个人隐私：对于包含商业秘密或个人隐私的行政法律信息，除非权利人同意公开或者行政机关认为不公开可能对公共利益造成重大影响，否则这些信息将被保密处理。
- 未成年人的相关信息：考虑到未成年人的特殊保护需求，其相关行政法律信息也应当采取特殊措施予以保护，避免对其成长造成不必要的负面影响。
四、行政法律公开性的法律后果
如果行政机关未依法履行公开义务，将可能面临法律责任。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》等相关法律法规，行政机关不依法履行政府信息公开义务的，由上级行政机关、监察机关或者政府信息公开工作主管部门责令改正；情节严重的，对行政机关直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
总结来说，行政法律具有公开性，但公开的范围和程度需根据具体法律法规及实际情况来判断。在处理行政法律信息公开问题时，应充分考虑各种因素，确保既维护了公众的知情权和监督权，又保护了相关当事人的合法权益。如果您有具体的行政法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。